РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4673/11 по иску Воронкова Д.В. к Кривенко И.В. о признании права собственности, установил: Спорное нежилое помещение расположенное по адресу г. Москва, ул... , условный номер.. принадлежит ответчику по делу на основании свидетельства о регистрации права собственности, находится в его собственности. Истец просит признать нежилое помещение общей долевой собственностью, признать право собственности в размере 1/2 доли нежилого помещения за каждым. Обосновывая свои требования тем, что.. года между истцом и ответчиком был заключен договор простого товарищества № 1, на денежные вклады истца и ответчика внесенные в общее дело было приобретено в собственность нежилое помещение, с момента приобретения помещения и по настоящее время истец и ответчик совместно на взаимовыгодных условиях использовали данное нежилое помещение. Истец Воронков Д.В. в суд явился, требования поддержал. Ответчик Кривенко И.В. в суд не явился, извещен, возражений не представил. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск в соответствии с ст.ст.244, 245 ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. доли сторон признаются равными, поскольку иного соглашения между участниками общей собственности не заключалось. Согласно ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. В судебном заседании установлено, что.. года между истцом и ответчиком был заключен договор простого товарищества № 1. В соответствии с п. 1 ст. 1043 ГК РФ внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 1.1. договора товарища 1 и товарища 2 обязуются путем объединения усилий и денежных средств совместно действовать в целях приобретения нежилого помещения расположенного по адресу г. Москва, …. и последующего взаимовыгодного его использования. Согласно п. 2.1. договора вклады товарищей состоят в следующем: - товарищ 1 вносит в качестве вклада денежные средства в размере.. руб. в срок до.. года. - товарищ 2 вносит в качестве вклада денежные средства в размере.. руб. в срок до.. года. Согласно п. 2.2. договора денежные средства вносимые товарищами в общее дело, в целях приобретения нежилого помещения находятся у товарища 1 до момента приобретения нежилого помещения. Факт внесения денежных средств истцом и ответчиком в общее дело подтверждается двухсторонними актами /л.д. 17-18/. Основанием для приобретения нежилого помещения являлось соглашение о новации от.. года /л.д. 19/ и дополнительного соглашения № 1 … года /л.д. 20/. После заключения соглашения о новации от 01.07.2003 года и дополнительного соглашения № 1 от.. года ответчик произвел по ним оплату. Указанные соглашения заключены между ответчиком и ООО ТПК «Интерпродторг», при заключении указанных соглашений ответчик в силу условий договора Товарищества № 1 действовал от своего имени, но в интересах Товарищей. .. года на имя ответчика было зарегистрировано право собственности на спорное нежилое помещение. Согласно п. 1.2. договора в качестве основных этапов совместной деятельности Товарищи определяют: - осуществление государственной регистрации на нежилое помещение на имя Товарища 1. Согласно п. 4.1. договора ведение общих дел Товарищей возлагается на Товарища 1, в обязанности которого входят: - осуществление всех действий связанных с регистрацией права собственности на нежилое помещение. Согласно п. 4.3. договора Товарищ 1 осуществляет ведение общих дел на основании настоящего договора, при этом действует от своего имени, но в интересах Товарищей. Согласно п. 3.2. договора внесенные товарищами вклады, которыми они обладали на праве собственности, приобретенное нежилое помещение, а также полученные от совместного использования нежилого помещения доходы являются общей долевой собственностью Товарищей. Каждый из товарищей имеет право на долю в нежилом помещении, долю в доходах от совместной деятельности пропорционально его вкладу, определяемому в соответствии с п. 3.1. настоящего договора. Таким образом, доля истца в праве общей долевой собственности на нежилое помещение составляет 1/2. Ответчик в судебное заседание не явился, требования иска не опроверг, возражений не заявил. На основании изложенного суд не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении иска и полагает возможным его удовлетворить. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать нежилое помещение по адресу г. Москва,.. , условный номер.. общей долевой собственностью Воронкова Д.В. и Кривенко И.В., признать за Воронковым Д.В., Кривенко И.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности указанного помещения за каждым. Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для внесения изменений в ЕГРП. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Судья: