ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

31 октября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4614/2011 по иску Мещеряковой С. А. к Попову С. А.о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения с процентами за пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ссылаясь на то, что ответчик взял у нее денежные средства для передачи Селезневу О.А., которые до настоящего времени не возвращены и не переданы.

Представитель истца по доверенности Асриева К.О. в судебное заседание явилась, иск поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск в соответствии со ст. ст. 309, 310, 395, 1102 ГК РФ подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2007 года ответчик Попов С.А. взял в у истца сумму в размере 129.590 руб. с обязательством передать данную денежную сумму третьему лицу Селезневу О.А. (л.д. 8).

17.08.2010 г. ответчик вернул истцу 60.000 руб. Остальная сумма по указанной расписке в размере 69.590 руб. 00 коп. ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчик не оспорил представленную расписку, не оспорил факта получения денежной суммы, неоднократно вызывался в суд, однако не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, возражений по предъявленным требованиям со стороны ответчика в суд не поступило. При таких обстоятельствах, суд руководствуется доводами истца и документами, которые имеются в деле.

Поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, денежные средства Селезневу А.О. не передал и истцу их не возвратил, долг в размере 69.590 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика, также подлежит взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 06.02.2010 года по 31.10.2011 год – 8,25% ставка рефинансирования ЦБ РФ /621 день/ - 9.936 руб. 00 коп., а всего – 79.526 руб. 00 коп..

С ответчика согласно ст. 98 ГПК надлежит взыскать в доход истца сумму госпошлины в размере 2.556 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Попова С.А. в пользу Мещеряковой С. А. сумму долга с процентами в общем размере 79.526 руб. 00 коп, в счет возврата госпошлины сумму 2.556 руб. 10 коп, а всего – 82.082 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: