З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.12.2011 г. Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Королева О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5712/11 по иску ОАО АКБ «Союз» к Седовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Союз» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 550800 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года по<адрес>,5 % годовых. Кредит обеспечен залогом автомобиля Mazda RX-8, на приобретение которого был выдан кредит. Банк полностью исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по погашению кредита в размере ежемесячного фиксированного платежа не исполнил. За ответчиком числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 385588,61 руб., которую истец просит взыскать. Также истец просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 11055,89 руб. Поскольку ответчик не исполняет обязательство, обеспеченное залогом, истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 305369,00 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик по делу Седова Е.Н. в суд не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, возражений суду не представила.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ОАО АКБ «Союз» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 550800 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года по<адрес>,5 % годовых. Кредит обеспечен залогом автомобиля Mazda RX-8, на приобретение которого был выдан кредит. Банк полностью исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по погашению кредита в размере ежемесячного фиксированного платежа не исполнил.

Сумма подлежащая взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385588,61 руб., из которых 255129, 36 руб. сумма основного долга; 51663,37 руб. проценты на досрочно истребованный основной долг; 78795,87 руб. проценты на просроченный основной долг.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита надлежащим образом, то в силу ст.ст. 309,310,810,819,361,363 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 385588, 61 руб.

В соответствии со ст.ст. 334, 348, 349, 350 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога, обратив взыскание на автомобиль Mazda RX-8, принадлежащий Седовой Е.Н., залоговой стоимостью 305369,00руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11055, 89 руб., а также расходы понесенные в связи с оценкой залогового имущества в размере 3500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Союз» удовлетворить.

Взыскать с Седовой Е.Н. в пользу ОАО АКБ «Союз» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 385588,61 руб., из которых 255129, 36 руб. сумма основного долга; 51663,37 руб. проценты на досрочно истребованный основной долг; 78795,87 руб. проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с Седовой Е.Н. в пользу ОАО АКБ «Союз» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 11055, 89 руб., а также расходы понесенные в связи с оценкой залогового имущества в размере 3500 руб., всего 14555, 89 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля автомобиль Mazda RX-8, принадлежащий Седовой Е.Н., установив начальную продажную стоимость 305369,00руб, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья