ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Петрухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы (Мосжилинспекция) к Хатунцеву НН, Хатунцевой АИ и Хатунцевой ОН об обязании предоставить доступ в жилое помещение, установил: Ответчики являются сособственниками 3-х комнатной квартиры по адресу: г. Государственной жилищной инспекцией города Москвы (Мосжилинспекция) проведена проверка состояния вентиляционных каналов и собственники квартиры № отказались предоставить доступ в квартиру для обследования вентиляционной системы квартиры. Представитель истца о дне слушании дела извещен, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии и обязать ответчиков предоставить доступ в квартиру для проверки на предмет выявления нарушения требований содержания и использования жилого помещения, согласен на вынесение заочного решения. Ответчики, о дне слушания дела извещены, в суд не явились, возражений не представили. 3-е лицо,, о дне слушании дела извещена, в суд не явилась, возражений не представила. Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии иск в соответствии со ст. 1 ЖК РФ, <адрес> Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О порядке переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах на территории г Москвы» подлежащим удовлетворению в связи с тем, что отсутствие доступа в квартиру не позволяет в полном объеме определить состояние вентиляционных сооружений дома, что влечет нарушение интересов всех проживающий в этом доме. В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда (утвержденных постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) системы теплоснабжения жилых зданий должны постоянно находиться в технически исправном состоянии и эксплуатироваться в соответствии с нормативными документами по теплоснабжению (вентиляции), утвержденными в установленном порядке. Организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны своевременно производить наладку, ремонт и реконструкцию инженерных систем и оборудования. В силу п. 6 Правил пользования жилыми помещениями (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами. Согласно, п. 10 подпункт и Правил пользования жилыми помещениями (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан: допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ. В судебном заседании установлено, г., Государственной жилищной инспекцией города Москвы (Мосжилинспекция) проведена проверка состояния вентиляционных каналов и собственниками квартиры № не был предоставлен доступ в квартиру для обследования вентиляционной системы. г. актом обследования состояния вентиляционных каналов в доме, установлено, что в квартире № перекрыт вентиляционный короб. Ответчикам направлялись предписания о необходимости обеспечения доступа для проведения работ, но ответчики своими действиями воспрепятствуют доступу для обследования квартиры. Ответчикам суд направил копии искового заявления с приложениями, извещал о времени и месте рассмотрении иска, однако ответчики не представили суду объяснения, возражений по иску, не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Об изменении места жительства ответчики не ставили в известность ни истца, ни суд; за получением повесток на узел связи не являются, что подтверждается данными почтового отделения в виде возвращенных судебных повесток с отметками почты. Представленными доказательствами истцом требования доказаны, ответчики не оспаривают заявленные требования. Законных оснований для отказа в иске судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Решил: Обязать Хатунцева НН, Хатунцеву АИ и Хатнцеву ОН предоставить доступ в квартиру по адресудолжностным лицам Государственной жилищной инспекции города Москвы (Мосжилинспекция) для проведения проверки на предмет выявления нарушения требований содержания и использования жилого помещения. Решение может быть обжаловано ответчиками в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами - в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: