ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Петрухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сахарова АА к КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора, ущемляющим права потребителя и обязании закрытия банковского счета, Установил: г. ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Сахаров А.А. заключили кредитный договор № на сумму руб. коп. на срок месяцев. г. истец досрочно погасил кредит по кредитному договору №, заключенному г.. Истец просит признать недействительными, нарушающими права потребителя: п.; п.; подпункт ст.; п.; п. условий предоставления кредита; применить последствия недействительности сделки, обязав ООО КБ «Ренессанс Капитал»: признать внесенной в счет погашения суммы основного долга и процентов комиссию за обслуживание банковского счета в сумме руб.; применить очередность погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа в соответствии со ст. 319 ГК РФ; т.к. кредитный договор заключен с нарушением Закона РФ «О защите прав потребителей», признать кредитный договор №, закрытым и обязать ответчика закрыть банковский счет №, в связи с полным досрочным погашением кредитной задолженности, т.к. истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Представитель ответчика, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, в суд не явился, возражений не представил. Представитель 3-его лица,, о дне слушании дела извещен, в суд не явился, поддерживает исковые требования. Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд находит иск в соответствии со ст. 16, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 310, 450, 819 ГК РФ, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникнуть из договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Истец не является по данному договору предпринимателем и заключал договор для личных нужд. Судом установлено, что г. ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Сахаров А.А. заключили кредитный договор № на сумму руб. коп. на срок В соответствии заключением, по п. Условий предоставления кредита, Заемщик должен оплачивать ежемесячно комиссию за обслуживание Кредита, установленную п. Предложения о заключении договора (далее Предложения), в размере % ежемесячно, что противоречит ч. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещающей обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Банк в нарушении ч. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», незаконно навязал услугу уплачивать дополнительно комиссию за предоставление (обслуживание) кредита. Пунктом Условий заемщику навязано неправомерное требование, в соответствии с которым «надлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также уплате комиссий и иных платежей, является обеспечение наличия суммы денежных средств на счете не позднее даты, предшествующей дате очередного платежа заемщика, указанной в графике платежей, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату очередного платежа заемщика в размере, достаточном для осуществления очередного платежа заемщиком в соответствии с графиком платежей, условиями и предложениями». Условие, несоответствующие действующему гражданскому законодательству и законодательству в сфере защиты прав потребителей, включено Банком в договор при досрочном погашении кредита. Согласно подпункту пункта Условий, в соответствии с которым «при желании заемщика произвести досрочное погашение он обязан обеспечить не позднее даты, предшествующей дате досрочного погашения, наличие на счет суммы денежных средств, достаточной для погашения сумм полной задолженности. Пункт Условий предоставления кредита об установлении порядка списания денежных средств, является нарушением прав потребителя. Пункт Условий предоставления кредита установлено право Банка «в любое время вносить изменения и дополнения в Условия и/или Тарифы Банка с размещением информации о таких изменениях и дополнениях по месту нахождения Банка. При этом неполучение Заемщиком информации об изменении условий и/или тарифов Банка не освобождает его от обязанности своевременно и в полном объеме исполнять свои обязательства по погашению суммы полной задолженности», что является нарушением ст. 310, 450 и 819 ГК РФ, и является нарушением прав потребителей. г. истец досрочно погасил кредит по кредитному договору №, заключенному г.. Ответчику суд направил копии искового заявления с приложениями, извещал о времени и месте рассмотрении иска, однако представитель ответчика не представил суду объяснения, возражений по иску, не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Требования истца подтверждены документами. Ответчик не опроверг доводов истца. У суда не имеется законных оснований для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Решил: Признать недействительными, нарушающими права потребителя, следующие условия кредитного договора №, заключенного между Сахаровым А.А. и ООО КБ «Ренессанс Капитал»: - п. Условий предоставления кредита, в соответствии с которым Заемщик должен оплачивать ежемесячно комиссию за обслуживание Кредита, установленную п. Предложения, в размере % в месяц; пункт Условий предоставления кредита, в соответствии которым "надлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также уплате комиссий и иных платежей, является обеспечение наличия суммы денежных средств на счете не позднее даты, предшествующей дате очередного платежа заемщика, указанной в графике платежей, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату очередного платежа заемщика в размере, достаточном для осуществлением очередного платежа заемщиком в соответствии с графиком платежей, условиями и предложением; подпункт ст. Условий предоставления кредита, в соответствии с которым «при желании заемщика произвести досрочное погашение он обязан обеспечить не позднее даты, предшествующей дате досрочного погашения, наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения суммы полной задолженности»; пункт Условий предоставления кредита, согласно которому в случае недостаточности денежных средств, уплачиваемых заемщиком Банку для погашения всей суммы задолженности, направлять суммы, поступающие от Заемщика «в следующем порядке: -- в первую очередь погашается сумма комиссий за предоставление кредита, подлежащая уплате в соответствии с п. настоящих Условий; - во вторую очередь погашается сумма Комиссии; - в третью очередь погашается сумма неустойки, подлежащая уплате в связи с просрочкой исполнения заемщиком своих обязательств, установленных в Предложении и настоящих Условиях; - в четвертую очередь погашаются просроченные суммы процентов; - в пятую очередь погашаются просроченные суммы в погашение Кредита; - в шестую погашается сумма начисленных процентов; - в седьмую очередь погашается сумма, равная размеру очередного ежемесячного аннуитетного платежа заемщика в погашение кредита; - в последнюю очередь - расходы Банка, связанные со взысканием с заемщиком полной задолженности (включая, но не ограничиваясь, госпошлину, издержки по получению исполнения и т.д.); пункт Условий предоставления кредита, в соответствии с которым установлено право Банка «в любое время вносить изменения и дополнения в Условия и/или Тарифы Банка с размещением информации о таких изменениях и дополнениях по месту нахождения Банка. При этом неполучение Заемщиком информации об изменении условий и/или тарифов Банка не освобождает его от обязанности своевременно и в полном объеме исполнять свои обязательства по погашению суммы полной задолженности». Применить последствия недействительности сделки, обязав ООО КБ «Ренессанс Капитал»: признать внесенной в счет погашения суммы основного долга и процентов комиссию за обслуживание банковского счета в сумме руб. коп.; применить очередность погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа в соответствии со ст. 319 ГК РФ, согласно которой в первую очередь погашаются проценты за пользование денежными средствами, потом основная сумма долга, а затем пени за просрочку исполнения обязательств. Признать кредитный договор № от г., заключенный между Сахаровым ААи ООО КБ «Ренессанс Капитал», закрытым в связи с его полным досрочным погашением. Обязать КБ «Ренессанс Капитал» закрыть банковский счет №, открытый на имя Сахарова АА. Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: