№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Субботиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова СД к Шевякову М.А. и Опутину Н В о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ :

29.05. 2008 г. стороны заключили договор займа на сумму рублей 00 коп. сроком на 12 месяцев ( л.д.8).

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму займа руб.00 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ставки банковского финансирования в сумме руб. коп., расходы за участие представителя в размере руб. и пошлину рублей коп, т.к. долг не возвращен..

Ответчики о дне слушания дела извещены, в суд не явились, возражений не представили.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск в соответствии со ст.807,808,809,810,811 ГК РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт заключения сторонами договора займа на сумму руб.00 коп. подтверждается договором в письменной форме в виде расписки, не оспаривается ответчиками, которые получили деньги в сумме руб.00 коп. во временное пользование и подтвердил это письменно в расписке. В судебное заседание ответчики не явились, получили копию искового заявления с документами, возражений по иску не представлены и суд рассматривает спор по правилам ст.150 ч.2 ГПК РФ –по имеющимся в деле документам. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. коп. обоснованы, подтверждены расчетами с учетом ставок банкового рефинансирования ( л.д.9), расчет ответчиками не оспорен и не опровергнут. Заявлений о несоразмерности суммы последствиям нарушения обязательств не поступило. Ответчики получили от истца во временное пользование руб. и выдали обязательство о возврате данных денежных средств, что влечет взыскание долга солидарно.

Заявление истца о взыскании расходов на участие представителя в размере руб., согласно ст.100 ГПК РФ, подлежит удовлетворению, т.к. участие представителя связано с настоящим иском.

Всего в пользу истца надлежит взыскать с учетом возврата пошлины руб. коп. ( руб.+ руб. коп.+ руб.+ руб. коп.).

Руководствуясь ст. 194-198,233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Шевякова М А и Опутина НВ в пользу Иванова С Д с учетом возврата пошлины руб. коп. ( руб. коп.). .

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд г Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда ; сторонами - в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: