Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 января 2012 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Жаворонковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5645/11 по иску Гамса Э.С. к Управлению социальной защиты населения района Выхино-Жулебино г.Москвы о признании решения недействительным, выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, перерасчете выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, установил: Истец обратился в суд с требованием о признании решения Управлению социальной защиты населения района Выхино-Жулебино г.Москвы об отказе в назначении выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, недействительным, выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перерасчете выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчик без законных оснований отказал в назначении ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с аварией на ЧАЭС. Рассматривать дело истец просил в его отсутствие. Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью истца, УСЗН района Выхино-Жулебино г.Москвы не выносило, в настоящее время истцу произведена выплата в счет возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец, заявляя требования о признании решения УСЗН района Выхино-Жулебино г.Москвы об отказе в назначении ему выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате аварии на ЧАЭС, с ДД.ММ.ГГГГ, не представил в суд данное решение. Как видно из объяснений представителя ответчика решения об отказе истцу в назначении выплат с ДД.ММ.ГГГГ УСЗН района Выхино-Жулебино г.Москвы в 2010-2011г.г. не выносило. Как видно из представленных в суд материалов, заявление истца о назначении ему выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы ЧАЭС, рассмотрено и данные выплаты истцу назначены с ДД.ММ.ГГГГ Размер единовременной выплаты за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2011г. составил.. руб... коп. Данная сумма перечислена на расчетный счет истца и истцом получена (л.д.24). Согласно распоряжению УСЗН района Выхино-Жулебино г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ размер выплат с ДД.ММ.ГГГГ у истца составлял.. руб... коп., а с ДД.ММ.ГГГГ –.. руб... коп. Таким образом, отсутствует спор о праве истца на получение ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате аварии на ЧАЭС, поскольку ответчиком до рассмотрения дела по существу все требования истца удовлетворены добровольно. При этом никакого отрицательного решения УСЗН района Выхино-Жулебино г.Москвы в отношении требований истца не выносило. Кроме того, заявляя требования о выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перерасчете выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом не представлен расчет денежной компенсации, которую он считает ответчик обязан ему выплатить, в связи с чем суд лишен возможности проверить обоснованность назначенных и выплаченных ответчиком истцу денежных сумм в возмещение вреда в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, т.к. каких-либо прав истца ответчиком не нарушено. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Гамса Э.С. к Управлению социальной защиты населения района Выхино-Жулебино г.Москвы о признании решения недействительным, выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, перерасчете выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через районный суд. Судья