№ 2-4767/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Петрухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО « Ингосстрах» к Масному ВП о взыскании суммы, установил: 14.08.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями « », №, под управлением Халилулиной А.Р., «» № 177 под управлением ответчика, в результате которого автомобили получили механические повреждения. ОСАО «Ингосстрах« признала указанный случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере руб. коп. в виде оплаты стоимости восстановительного ремонта по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика ущерб в размере руб. коп. с учетом процента износа деталей и пошлину, т.к. ущерб причинен по вине ответчика, который допустил нарушение Правил дорожного движения, по договору страхования гражданской ответственности ответчика выплачено страховое возмещение в размере руб. Ответчик о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 965,1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. автомобиль « » получил механические повреждения в ДТП, имевшем место в результате нарушения водителем Масным В.П. Правил дорожного движения, что находится в прямой причиной связи с наступившими последствиями. Истец произвел выплаты страхового возмещения в размере руб. коп. в виде оплаты ремонта застрахованного автомобиля; с учетом процента износа деталей стоимость восстановительного ремонта составляет руб. коп., что подтверждается документами( л.д.7). Согласно ст.965 ГК РФ истец получил право возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового случая. По договору ОСАГО с ответчиком истец получил возмещение в размере руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере руб. коп. и пошлина руб. коп.. Оценивая изложенное, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении иска в полном объеме. Требования о возврате замененных деталей не заявлялось. Руководствуясь ст.194-198,233-236 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать в пользу ОСАО « Ингосстрах «с Масного В П ущерб в размере руб. коп. и пошлину руб. коп., а всего руб. коп.( руб. коп. ). Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда в Кузьминский районный суд г Москвы; сторонами - в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья :