РЕШЕНИЕ установил: Представитель Кузьминского отдела СП УФССП России по г. Москве по доверенности Сазонова Н.Г. явилась, пояснила, что исполнительное производство не было окончено в срок, т.к. судебный пристав-исполнитель Ефимов И.А сначала болел, а затем уволился, после чего исполнительное производство было передано другому приставу, которая окончила производство фактическим исполнением. Взыскатель Гаврилова Л.В. в судебное заседание явилась, с жалобой не согласна, пояснила, что работодатель чинил препятствия в восстановлении в должности и выходе ей на работу. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, обозрев материалы подлинного исполнительного производства, считает, что требования жалобы подлежат удовлетворению. 26 января 2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено требование в адрес должника о явке 27 января 2011 года с 12 час. до 14 час. для предоставления необходимых документов. В материалах исполнительного производства имеется предоставленный в срок и указанный судебным приставом-исполнителем приказ о приеме на работу взыскателя от 26 января 2011 года в должности сторожа. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что должник исполнил в установленные сроки решение суда, однако судебный пристав-исполнитель бездействовал по вынесению постановления об окончании исполнительного производства, нарушая права сторон – и взыскателя и должника соответственно, поскольку никаких уважительных причин к не исполнению решения суда, которое подлежит исполнению немедленно, с января 2011 года по апрель 2011 года судом не установлено и доказательств к наличию таких причин суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя Ефимова И.А. по не окончанию исполнительного производства в январе 2011 года нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем они подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд решил: Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Ефимова И.А. по не окончанию исполнительного производства №704/11/30/77 о восстановлении на работе Гавриловой Л.В.. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение Судья:
Именем Российской Федерации
14 ноября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4733/2011 по жалобе Гаражно-потребительского кооператива №45 на бездействия судебного пристава-исполнителя Кузьминского Отдела по ЮВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов РФ по Москве Ефимова И.А. по не окончании исполнительного производства,
Гаражно-потребительский кооператив №45 (ГПК №45) является должником по исполнительному производству, согласно которому взыскатель Гаврилова Л.В. восстановлена на работе в организации должника в прежней должности.
Заявитель обратился с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Ефимова И.А., ссылаясь на то, что исполнительное производство было возбуждено 26 января 2011 года, в этот же день оно было исполнено путем предоставления приказа о восстановлении на работе, датированного 26 января 2011 года, однако судебный пристав-исполнитель неправомерно бездействовал по вынесению постановления об окончании исполнительного производства, выносил требования в адрес руководства должника, вследствие чего исполнительное производство было окончено только 13 апреля 2011 года.
Председатель ГПК №45 в судебное заседание явился, требования жалобы поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Согласно п. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Данные действия судебным приставом-исполнителем выполнены и 26 января 2011 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое получено на руки представителем должника в тот же день в 16 час. 15 мин., о чем имеется соответствующая подпись на постановлении.
Жалобу Гаражно-потребительского кооператива №45 на бездействия судебного пристава-исполнителя Кузьминского Отдела по ЮВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов РФ по Москве Ефимова И.А. по не окончании исполнительного производства удовлетворить.
10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.