Решение об оспаривании отказа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4575/2011 по заявлению Цилкина Д.П. об оспаривании отказа Администрации Петушинского района Владимирской области в оформлении и предоставлении в собственность земельного участка

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по заявлению Цилкина Д.П. об оспаривании отказа Администрации Петушинского района Владимирской области в оформлении и предоставлении в собственность земельного участка.

В судебном заседании установлено, что в производстве Петушинского районного суда Владимирской области находится гражданское дело по иску Циликина Д.П. и других к Администрации Петушинского района Владимирской области о возмещении убытков и морального вреда, истцы, в том числе и Циликин Д.П., оспаривают бездействие Администрации в оформлении земельных участков, просят взыскать упущенную выгоду и компенсировать каждому моральный вред. Как видно из уточненного искового заявления Циликина Д.П., адресованного в Петушинский районный суд Владимирской области по данному делу, принятого к производству суда в порядке искового производства, основания иска и основания заявления, поданного Циликиным Д.П. в Кузьминский районный суд г. Москвы аналогичны, однако гражданское дело возбуждено в Петушинском районном суде Владимирской области по подачи Циликиным Д.П. заявления в Кузьминский районный суд г. Москвы.

В соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Циликина Д.П. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в Петушинском районном суде Владимирской области уже имеется возбужденное по иску Циликина Д.П. гражданское дело по тем же основаниям, в рамках искового производства.

Руководствуясь п.4 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по заявлению Цилкина Д.П. об оспаривании отказа <адрес> в оформлении и предоставлении в собственность земельного участка оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: