З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4511/2011 по иску астаховой Н.Н. к Астаховой А.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>2-94, в 2011 году в квартире была зарегистрирована супруга ее сына – ответчик по делу в качестве члена семьи, на момент регистрации ответчика квартира находилась в собственности истца. Истец просит суд прекратить право пользования ответчика спорной квартирой, поскольку с ней прекратились семейные отношения, т.к. с сыном истца у ответчика брак расторгнут, ответчик перестала быть членом их семьи, в квартире не проживает, коммунальные платежи и квартплату не оплачивает, снять ее с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в суд не явилась, извещалась судом по всем известным адресам надлежащим образом, в суд не явилась, возражений не заявила.

Представитель третьего лица ОУФМС района «Кузьминки» в суд не явился, извещен, возражений не представил.

3 лицо Астахов Р.С. о дне слушания дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>2-94, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности /л.д.9/. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была зарегистрирована в квартире истца как супруга сына истца. после расторжения брака в мае 2011 г. ответчик перестала проживать в спорной квартире и прекратила с истцом и сыном истца семейные отношения, перестала быть членом их семьи.

Данные обстоятельства дела не опровергнуты ответчиком, подтверждены представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В настоящее время истец является единоличным собственником спорной квартиры, ответчик членом ее семьи не является.

Какого-либо иного соглашения между истцом, являющимся собственником квартиры, и ответчиком по вопросу пользования квартирой не заключалось, сведений о наличии алиментных обязательства между сторонами не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между истцом, членами его семьи и ответчиком семейных отношений, в связи с которыми ответчик получила право пользования спорной квартирой, не имеется, ответчик в квартире истца не проживает, коммунальные платежи, квартплату не оплачивает, совместного хозяйства не ведет, а потому право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется и она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ответчика Астаховой А.С. квартирой по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: