ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2012 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Петрухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Волкову ДБ об освобождении земельного участка, установил: На земельном участке по адресу: установлен металлический тент, в котором находится имущество, принадлежащее ответчику. Истец, представитель по доверенности просит обязать ответчика за свой счет освободить земельный участок по адресу: от принадлежащего ему металлического тента, т.к. ответчик не имеет законных оснований пользоваться указанным земельным участком в личных целях, им не соблюден установленный порядок размещения некапитального объекта, не оформлены надлежащим образом документы на право пользования, владения и распоряжения земельным участком, вследствие чего у него не возникло право собственности на земельный участок, согласна на вынесение заочного решения. Ответчик о дне слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил. Представитель 3-его лица, иск поддерживает. Представитель 3-его лица - - о дне слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя 3-его лица, суд находит иск в соответствии со ст. 42, 60, 71, 73, 76 ЗК РФ, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 10 Земельного кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации. В силу положений ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации. Статьей 28 Земельного кодекса РФ установлен порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, своевременно производить платежи за землю, соблюдать требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу положений ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях в пределах, установленных законом или договором с собственником. В силу ч. 1 ст. 268 ГК РФ право постоянного пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование. Как установлено в судебном заседании на земельном участке по адресу:, имеется металлический тент, владельцем которого является ответчик. На основании письма заместителя начальника УРЗ ЮВАО Департамента земельных ресурсов города Москвы земельно-правовые отношения на земельный участок в настоящее время не оформлены. Поскольку ответчик является владельцем металлического тента на земельном участке, не отведенном в установленном порядке под строительство, без разрешения собственника земельного участка, без получения на это необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, металлический тент подлежит сносу силами ответчика. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не является собственником земельного участка, на котором установлено металлический тент. Доказательств, подтверждающих разрешение на установку металлического тента, а также правоустанавливающих документов на земельный участок ответчиком не представлено. В судебном заседании установлено, что металлический тент, владельцем которого является ответчик, является временным, разрешение на установку МТ на данном расстоянии отсутствует. Законных оснований для отказа в иске судом не установлено. Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд Решил: Обязать Волкова ДБ в десятидневный срок за свой счет освободить земельный участок по адресу: от металлического тента и привести земельный участок в надлежащее состояние. Решение может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы - ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами в Московский городской суд в течение месяца. Судья: