ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 года Федеральный судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А. при секретаре Писаревой Е.Г., с извещением лиц, участвующих в дела, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4755/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Кулькову А. А. о взыскании суммы установил: Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы. В обосновании заявленных требований указал, что 10.02.2010г. Кульковым А.А. был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ими был выдан кредит на 60000 рублей, на условии предоставления и возврата в соответствиями с Тарифами Сбербанка и Условиями. Однако ответчик исполняет условия договора ненадлежащим образом в связи с этим образовалась задолженность 78717 рублей 06 копеек, в том числе 59991 рубль просроченный основной долг; 7518 рублей 97 копеек просроченные проценты ; 11207 рублей 09 копеек – неустойка. Просят взыскать указанную сумму и государственную пошлину в размере 2561 рублей 51 копейка. Истец, ответчик, извещены о дне слушания дела. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Суд рассмотрел дело по существу. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Кульковым А.А. договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой (л.д.54) Держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях (л.д.47). Возможность заключения такого договора предусматривается ст. 428 ГК РФ. Во исполнения заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита 60000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка, также ответчику был открыт счет № для отражения операция, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.1. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования». С единовременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на три года по<адрес> % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчет по карте (л.д.11)с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашении обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Судом установлено, что ответчик не исполняет условиях договора надлежащим образом, в связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 78717 рублей 06 копеек. В том числе 59991 рубль просроченный основной долг; 7518 рублей 97 копеек просроченные проценты ; 11207 рублей 09 копеек – неустойка. Суд полагает взыскать указанные суммы, так как у суда нет оснований не доверять представленному суду расчету (л.д.7-8) Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставил суд возражений по заявленному иску. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Кулькова А. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic № в размере 78717 рублей 06 копеек и государственную пошлину в размере 2561 рубль 51 копейка. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Судья Ж.А. Езерская