ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.11.2011 г. Кузьминский районный суд г.Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А. при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4439/11 по иску Куприяновой Т. Д. к Куприянову А. П., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением.,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, изменении договора социального найма.

В обосновании заявленных требований, указал, что она является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, ХХХХХ. В квартире зарегистрированы и проживают Куприянова В.А. Куприянова Г.И., и зарегистрирован ответчик Куприянов А.П. Брак с Куприяновым А.П. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Рязанским отделом ЗАГС <адрес>. До расторжении брака Куприянов А.П. собрал вещи и переехал жить совместно с ФИО6 на <адрес>. В данной квартире ответчик проживал до 2009 г. с ФИО6, с которой заключил брак в 2000 году. ПО месту своей регистрации коммунальные платежи ответчик не платит, не несет иных расходов по содержанию жилого помещения, что подтверждается справкой ГУ <адрес> «ИС микрорайона «Выхино» района «Выхино-Жулебино» и ОВД по району Выхино <адрес>. Просит признать Куприянова А.П. утратившим право пользования жилым помещением и снять его регистрационного учета, исключив из договора социального найма.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Третьи лица Куприянова Г.И., Куприянова В.А, просили рассмотреть исковые требования в их отсутствие.

3-е лицо ОУФМС района «Выхино» по <адрес>, извещенное о явке в суд не явился.

Выслушав, сторону истца, свидетеля ФИО7, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища».

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим (прекратившим) право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительство и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

До ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. (л.д.7), свидетельство о расторжение брака Куприяновым А.П.было получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Куприянов А.П. был зарегистрирован в <адрес>, по Ташкентскому переулку, <адрес> (л.д.5)

Согласно справки из ГУ ИС «Выхино» с Куприянова А.П. начисления с февраля 2000 г. по настоящее время сняты(л.д.8), согласно справке из ОВД по району Выхино (л.д9), акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) ответчик с февраля 2000 г. по спорному адресу не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ Куприянов А.П. вступает в брак с ФИО6 (л.д.33),

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина – это место, где лицо постоянно либо преимущественно проживает. В спорной квартире ответчик постоянно не проживает, постоянным местом жительства является иное жилое помещение, где он проживает постоянно и которым пользуется.

Суд считает, что отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера, ответчик фактически проживает в другом месте, где находятся все его вещи, по спорному адресу ответчик не участвует в оплате ЖКУ, не получает корреспонденцию, не совершает иных действий, которые свидетельствовали о наличии у ответчика связи со спорным жилым помещением.

Суд считает, что бывший член семьи нанимателя Куприянов А.П. может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Суд полагает, что ответчик добровольно отказался от своих прав в отношении спорного жилого помещения, переехал по месту жительства ФИО6 Имеет иное постоянное место жительства и ему необходим только факт регистрации, а не проживание в спорном жилом помещении. Судом предоставлялось время сторонам для предоставления доказательств по делу, однако ответчик данные доказательства на свои возражения не представил, суд рассмотрел дело по имеющимся материалам, находящимся в деле и на основании свидетельских показаний.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать Куприянова А. П. утратившим права пользования на жилое помещение, расположенное по адресу г.Москва, ХХХХХ, внести изменения в договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из договора социального найма Куприянова А.П. и снять его с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Кузьминский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ж.А. Езерская