Дело № 2-4002/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой О.С., при секретаре Севостьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанкова А.В. к Шидовой Н.Н. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, установил: Истец (в окончательной редакции своих требований, в порядке их уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) обратился в суд с требованиями к ответчику о вселении в комнату № ** в коммунальной квартире по адресу: г. Москва, **, д. **, к.**, кв. **, собственником которой он является, нечинении препятствий в ее пользовании, в обосновании своих требований указывая, что он является собственником вышеуказанной комнаты, соседкой по коммунальной квартире является ответчик, которая чинит препятствия в пользовании комнатой, не впускает в квартиру, не открывает дверь, отказывается передать ключи от входной двери. Ответчик исковые требования не признала, пояснила, что раньше в спорной комнате проживал П., который злоупотреблял спиртными напитками, поскольку она сомневается в законности прав истца и боится, то впускать в квартиру Кабанкова А.В. отказывается. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что Кабанков А.В. является собственником комнаты № ** в квартиры № ** в доме ** корпус ** на *** в г. Москве, что подтверждается свидетельством о праве собственности и договором дарения (л.д. 8, 9). Согласно карточке учета, выписке из домовой книги, собственником комнаты № ** в указанной выше квартире является Шидова Н.Н. В ходе судебного разбирательства Шидова Н.Н. не отрицала, что не пускает в квартиру Кабанкова А.В. и отказывается ему передавать ключи, поскольку боится. Также пояснила, что если будет установлено законность требований Кабанкова А.В., то она не будет чинить препятствий ему в проживании. Факт чинения препятствий в пользовании комнатой Кабанкову А.В. также подтверждается постановлением УУМ ОВД по району Выхино г. Москвы, где указано, что Шидова Н.Н. отказывается впускать в квартиру истца. В материалы дела представлено постановление, из которого следует, что в результате проверки по заявлению П.Ю.А. постановлено отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Кабанкова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. На основании изложенного, суд считает, что в силу ст. 209, 218, 288 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку Кабанков А.В. на основании договора дарения от *** 2010 года, зарегистрированного в ЕГРП, является собственником комнаты № ** по адресу: г. Москва, ***, д. **, к.**, кв. **, следовательно, ему принадлежит право владение, пользования и распоряжения указанным имуществом, однако ответчик чинит истцу препятствия в реализации его прав собственника: не пускает в квартиру, отказывается передавать дубликат ключей от входной двери, что не отрицалось Шидовой Н.Н. в суде, в связи с чем, законных оснований для отказа в иске судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Кабанкова А.В. к Шидовой Н.Н. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить. Вселить Кабанкова А.В. комнату № **, площадью 14,3 кв.м по адресу: г. Москва, ***, д. **, к.**, кв. **. Обязать Шидову Н.Н. не чинить препятствий Кабанкову А.В. в пользовании комнатой № **, площадью 14,3 кв.м в квартире № ** в доме **, корпус ** по ** в г. Москве. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Судья: