Дело № 2-4509/11-4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой О.С., при секретаре Севостьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Ф.Н.М. о сносе самовольной постройки,

установил:

П. обратилась в суд с иском к ответчику о сносе постройки в виде кирпичного гаража, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ***, указывая, что гараж расположен в охранной зоне газопровода высокого и среднего давления, внесении записи в ЕГРП.

Определением от 28 октября 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУП «***», Управление *** по г. Москве.

Представитель истца, третьих лиц УР *** г. Москвы, ГКУ «ИС района ***» в суде поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчиком установлен кирпичный гараж в охранной зоне газопровода высокого и среднего давления, к тому же земельные правоотношения на занимаемый земельный участок не оформлены. В *** г. было разрешено установить временный гараж для мотоколяски, а не кирпичный гараж.

Представитель третьего лица ГУП «***» поддержала исковые требования, пояснила, что гараж ответчика располагается в охранной зоне газопровода высокого давления, что не допустимо, т.к. является небезопасным и препятствует оперативному проведению аварийно-восстановительных работ.

Ответчик исковые требования не признала, пояснила, что гараж построен на законных основаниях, ее вызывали в гаражную комиссию, говорили, что будет компенсация, однако сейчас просят демонтировать гараж без компенсации, что ее не устраивает.

Третье лицо ТУ в ЮВАО Департамента ***, Управление *** по г. Москве в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик владеет кирпичным гаражом, по адресу: г. Москва, ***, площадью 24,7 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д. 14).

Согласно эскизу застроенного газопровода высокого и среднего давления гараж ответчика располагается на расстоянии двух метров от газопровода высокого давления (Газ-д d=800мм, р? 0,6 МПа) и подлежит сносу (л.д. 16).

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ, здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

В силу п. 14 Правил охраны газораспределительных сетей, утв. Постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2000 года № 878, на земельные участки, входящие в охранные зоны газораспределительных сетей, в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения, которыми запрещается строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения.

Согласно п. 7.23 «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» утв. Постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. № 78 расстояние по горизонтали от ближайших подземных инженерных сетей до зданий и сооружений следует принимать газопроводы высокого давления (св. 0,3 МПа до 0,6МПа) – 7м.

Согласно Выписке из протокола заседания межведомственной комиссии при *** райисполкоме № ** от *** г. было рассмотрено заявление инвалида детства 3 группы ***, проживающего на ****, о разрешении на отвод земельного участка под строительство гаража для мотоколяски. Комиссией было постановлено разрешить инвалиду ***. отвод земельного участка во временное пользование согласно плану по ****, под строительство гаража размером 3м х5 м из несгораемых материалов с учетом предписаний.

Из представленного плана (л.д. 46) следует, что было разрешено инвалиду *** установить гараж для мотоколяски из несгораемых материалов размером 3м х 5м на ***.

Ответчиком в собственность гараж был оформлен в порядке наследства после смерти ***.

Таким образом, суд считает, что спорный гараж установлен по адресу: г. Москва, ***, без надлежащего на то разрешения, поскольку ***. как инвалиду в *** г. было разрешено временно установить гараж размером 3м х 5м, т.е. площадью 15 кв.м, из несгораемых материалов на *** для мотоколяски, тогда как спорный гараж расположен по адресу: г. Москва, ***, размером 24,7 кв.м, построен из кирпича.

Каких-либо разрешительных и правоустанавливающих документов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на застройку именно кирпичного гаража по адресу: г.Москва, ул. ***, а также на занятие земельного участка суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гараж, принадлежащий ответчику, расположен в охраняемой зоне газопровода высокого давления (?0,6МПа), поскольку расстояние от подземного газопровода до строения составляет менее установленных 7м, вследствие чего гараж подлежит сносу, так как установлен с нарушением норм, за счет ответчика.

Основанием для внесения записи в ЕГРП является решение суда о прекращении или изменении права собственности, поскольку подобных требований истцом заявлено не было, то оснований для удовлетворения требований о внесении записи в ЕГРП о прекращении права собственности Ф.Н.М. не имеется, учитывая, что выход суда за пределы заявленных требований не допускается.

В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке, судом взыскателю выдается исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждается исполнительное производство для принудительного исполнения решения суда, в связи с чем, требования о предоставлении права П. сноса гаража не обоснованы и не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П. к Ф.Н.М. о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично.

Обязать Ф.Н.М. снести за свой счет (демонтировать) в десятидневный срок кирпичный гараж, расположенный по адресу: г. Москва, ул. ***.

Взыскать с Ф.Н.М. в доход государства государственную пошлину в размере *** руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через районный суд.

Судья