№ 2-5027/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011г. Кузьминский районный суд г.Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Петрухиной М..В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потоцкого М Л к Потоцкому Л К о признании прекратившим права пользования жилым помещением, установил: Спорная квартира № д. корп. по ул. в г. Москве принадлежат на праве собственности истцу по договору передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит признать ответчика прекратившим права пользования спорным жилым помещением прекращенным, т.к. он не является членом его семьи, совместно с ним не проживает. Ответчик и законный представитель ответчика извещены о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явились.. 3е лицо отделение УФМС района Кузьминки по г Москве о дне слушания дела извещен, в суд не явился. Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск в соответствии со ст.ст.31, ЖК РФ не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик-ДД.ММ.ГГГГ рождения- был вселен в квартиру по месту жительства своего отца Потоцкого К.М.октябре 2001 г. по решению своих родителей в качестве члена семьи. Изменение семейного положения родителей- раздельное проживание- смерть отца несовершеннолетнего Михаила - Потоцкий К.М. умер ДД.ММ.ГГГГ- не влияет на жилищные права несовершеннолетнего ребенка, отец которого проживал на спорной площади в качестве члена семьи собственника. Ответчик является несовершеннолетним лицом, не достигшим возраста частичной дееспособности-14 лет, не может нести обязанности и осуществлять гражданские права, не имеет самостоятельного источника существования и находится на иждивении у родителя. Право вселения и пользования жилым помещением несовершеннолетнего ребенка определяется его родителями по совместного решению и не подлежит прекращению после расторжения родителями брака или смерти одного из родителей. Истец является дедушкой ответчика и не утратил кровное родство с ним в связи со смертью своего сына и отца ребенка. На спорной площади истец не проживает ;в чем заключается нарушение прав истца со стороны несовершеннолетнего внука- не называется и не доказывается. Препятствий для распоряжения собственностью истец не имеет. Истец заявил иск к несовершеннолетнему ответчику, настаивает на заявленном иске и суд рассматривает требования истца по правилам ст.196 ч.3 ГПК РФ. Суд направлял определение об опросе в порядке отдельного поручения Меледину Л.Ф., которое вернулось без исполнения из-за отсутствия Мелединой Л.Ф. по месту регистрации. Оценивая изложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения и иска. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении иска Потоцкому М Л к Потоцкому Л К в лице законного представителя Мелединой Л А о признании прекращенным права пользования жилым помещением по адресу : г. Москва, ул.,, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: