З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4953/2011 по иску Ковалева А.И. к Липилину Г.П., законному представителю несовершеннолетнего Л.Р.Г., о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, 7-124, с 2011 года, в 1999 году в квартире был зарегистрирована сын его дочери Липилин <данные изъяты> 1998 г. рождения, законным представителем которой является ответчик Липилин Г.П., в качестве члена семьи, на момент регистрации внука квартира находилась в собственности супруги истца, которая выплатила пай за квартиру в 1982 году, впоследствии супруга истца перевела пай в ЖСК на свою дочь Липилину Н.А. (мать несовершеннолетнего Л.Р.Г.), которая умерла в 2007 г., в 2011 г. за истцом было признано право собственности на указанную квартиру полностью. Истец просит суд прекратить право пользования своего внука несовершеннолетнего Л.Р.Г., поскольку ребенок в квартире не проживает, чем нарушается его право собственности, иск заявлен по основаниям ст.ст. 20, 209, 292, 304 ГК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в суд не явился, извещалась судом надлежащим образом по всем известным суду адресам, возражений не заявил.

3 лица ОУФМС района Рязанский, органы опеки и попечительства ВМО Рязанский в г. Москве в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 209, 292 ГК РФ по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Ковалев А.И. с 2011 г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности /л.д.8/ на основании решения суда. Спорная квартира находится в доме ЖСК, пай за нее был выплачен супругой истца в 1982 году, которая в 1985 г. выбыла из членов кооператива и перевела свой пай на дочь Липилину Н.А., мать несовершеннолетнего Л.Р.Г..

В 2007 г. Липилина Н.А. умерла.

Наследником после ее смерти был признан истец, за которым в порядке наследования по закону было признано право собственности на указанную квартиру, право зарегистрировано в 2011 г., возникло в 2007г.

Несовершеннолетний Липилин <данные изъяты>, сын ФИО4 Г.П., 1998 г. рождения, является внуком истца, зарегистрирован в спорной квартире с 1999 г. (л.д.12), в спорной квартире не проживает, однако зарегистрирован по месту жительства по данному адресу. Данные обстоятельства дела не опровергнуты ответчиком, подтверждены представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Какого-либо иного соглашения между истцом, являющимся собственником квартиры, и ответчиком по вопросу пользования квартирой не заключалось.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства местом пребывания является место, где гражданин временно проживает – жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина; местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Поскольку право пользования сына ответчика спорной квартирой прекратилось в связи с переходом права собственности на квартиры истцу, внук истца в спорной квартире фактически не проживает, то он подлежит снятию с регистрационного учета из спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования несовершеннолетнего Л.Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, квартирой по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: