№ 2-3124/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.ноября 2011 г. Кузьминский районный суд г Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А, при секретаре Петрухиной М.В., рас смотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Г С к Крюковой Э П, Крюкову АМ об определении обязательной доли, выплате денежной компенсации,

Установил :

11.04.2009 г. умерла Крюкова В Г ( л.д.35).

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и определить его обязательную долю наследственной массы как наследника 1 очереди, передать его обязательную долю внуку Крюкову А.М. при условии выплаты денежной компенсации в сумме руб.

Ответчица Крюкова Э.П.иск не признала и пояснила, что Крюкова В.Г. завещание не составляла, истец знал о смерти дочери, в похоронах и поминках участия не принимал, получил денежную компенсацию по месту работы дочери пропустил срок для принятия наследства.

Ответчик Крюков А.М.- представитель по доверенности Литвин А.Н.- иск не признал, т.к. истец пропустил срок для принятия наследства; наследование осуществлялось по закону и завещания наследодатель не составляла, обязательная доля истцу не может быть выделена; о смерти дочери истец узнал в апреле 2009 г. и уже в сентябре 2009 г. получил денежное содержание по случаю смерти дочери от УВД ЮВАО г Москвы.

Проверив материалы дела, выслушав ответчицу, представителя ответчиков, суд находит иск в соответствии со ст.ст.1148,1149 ГК РФ, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны являются наследниками первой очереди к имуществу умершей 11.04.2009 г. Крюковой В.Г.- родители и сын, что подтверждается свидетельством о рождении наследодателя и свидетельством о рождении Крюкова А.М. ( л.д.38,39).

Наследование имущества наследодателя Крюковой В.Г. произведено по закону, что подтверждается материалами наследственного дела и свидетельствами о праве на наследство по закону от 27.12.2010 г. на имя ответчиков ( л.д.76,77,78,79)..

Право на обязательную долю в наследстве, согласно ст.1149 ГК РФ, устанавливается при наследовании по завещанию. Завещание в материалах наследственного дела к имуществу Крюковой В.Г. не имеется.

Нормы ст.1148 ГК РФ предусматривают право наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, которые не входят в круг наследников по закону.. Истец входит в круг нас ледников по закону 1 очереди как родитель.

Нормы ст.535 ГК РФ регулируют правоотношения по договору контрактации и не подлежат применению по заявленным наследственным правоотношениям.

Названные истцом основания иска проверены судом и не установлено законных оснований для удовлетворения иска.

Ответчики утверждают, что истец пропустил срок для принятия наследства, что подтверждается материалами дела..

Согласно ст.1152,1154 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятии наследства остальными наследниками. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истец знал об открытии наследства и о событии смерти дочери непосредственно сразу после смерти Крюковой В.Г., что подтверждается объяснениями ответчиков, письмом истца к ответчикам, обращением за получением денежного содержания по месту службы. Настоящий иск заявлен в 2011 г., по истечение 6 месяцев для принятия наследства, требования об установлении факта принятия наследства или о восстановлении срока не заявляется, истец настаивает на заявленных исковых требованиях и суд рассматривает гражданское дело по правилам ст.196 ч.3 ГПК РФ. По заявленным спорным правоотношениям суд не может выйти за пределы исковых требований.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Истец не доказал иска, ответчики опровергли заявленные требования. Суд не находит законных оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

В удовлетворении иска Крюкову Г С к Крюковой Э П, Крюкову А М об определении обязательной доли, выплате денежной компенсации отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья :