22 ноября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3925/2011 по иску Кушнерук Д.В. к призывной комиссии района Выхино-Жулебино г. Москвы, начальнику отдела Объединенного военного комиссариата г. Москвы по Кузьминскому району о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу от 05.07.2011 г., обязании предоставить отсрочку от призыва на военную службу на период обучения по программе послевузовского профессионального образования (аспирантуре)

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Кушнерук Д.В. был постановлен на воинский учет в Кузьминском ОВК.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка от призыва в армию в связи с обучением по очной форме обучения в Аккредитованном негосударственном образовательном учреждении «Московская финансово-юридическая академия» до 2011 года.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был зачислен в то же учебное учреждение для обучения в аспирантуре по специальности 12.00.03 «Гражданское, предпринимательское, семейное и международное частное право» с датой окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

В соответствии с решением призывной комиссии района Выхино-Жулебино г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ истец был призван на военную службу согласно ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (л.д.84,85).

Истец оспаривает решение призывной комиссии, просит в соответствии с последним уточненным заявлением к суду (л.д.152) признать незаконным и отменить указанное решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, обязать призывную комиссию предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу на период обучения в аспирантуре до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что имеет право на отсрочку т.к. обучается в аспирантуре, действиями призывной комиссии нарушены его права (л.д.8-10, 56-58).

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Кушнерук В.Г. явились, поддержали требования.

Представители призывной комиссии Выхино-Жулебино г. Москвы - Ким В.Л. и начальника отдела ОВК г. Москвы по Кузьминскому району - Ефимова Т.Т., требования заявителя не признали, пояснив, что решение о призыве соответствует закону, свидетельство об аккредитации со стороны истца не было представлено.

Представитель 3 лица Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Родочинская О.И. в судебном заседании требования истца поддержала.

3 лица Департамент государственной научно-технической политики и инноваций, ректор МФЮА, Ассоциации федеральных университетов, национальных исследовательских университетов, МГУ им. М.В. Ломоносова и СПбГУ извещались судом надлежащим образом о дне рассмотрения дела, в суд представители не явились.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию), оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с п.1 ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат: а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе; б) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, окончившие государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и зачисленные в запас с присвоением воинского звания офицера (далее – граждане, зачисленные в запас с присвоением воинского звания офицера).

Согласно п.2 ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В силу пдп. «б» п.2 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования или научных учреждениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования

В соответствии со ст. 33.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании» государственная аккредитация проводится в отношении образовательных учреждений всех типов и видов (за исключением дошкольных образовательных учреждений и образовательных учреждений дополнительного образования детей), реализующих образовательные программы, к которым установлены федеральные государственные образовательные стандарты или федеральные государственные требования (за исключением основной общеобразовательной программы дошкольного образования), образовательные программы, которые разработаны в соответствии с образовательными стандартами и требованиями, установленными в соответствии с п.2 ст. 7 настоящего Закона, и в отношении указанных образовательных программ.

Государственная аккредитация научной организации проводится в отношении реализуемых ею образовательных программ послевузовского профессионального образования и (или) дополнительных профессиональных образовательных программ, к которым установлены федеральные государственные требования, в целях подтверждения соответствия качества образования по таким образовательным программам федеральным государственным требованиям.

Как видно из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией в отношении заявителя было принято решение о призыве на военную службу, которое заявитель считает незаконным, однако доводы заявителя суд находит необоснованными.

Как видно из представленных документов (л.д.14-18,154-165,166-169) специальность 12.00.03 «Гражданское, предпринимательское, семейное и международное частное право» не имеет государственной аккредитации, предусмотренной Законом РФ «Об образовании», поэтому обучение в указанном учебном учреждении в аспирантуре не может служить основанием для предоставлении заявителю отсрочки от призыва на военную службу.

На основании изложенного, с учетом отсутствия иных доводов к оспариванию решения призывной комиссии, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, а принятое в отношении истца решение не подлежащим отменен, т.к. оно является законным и соответствует требованиям ФЗ «Об образовании», ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Кушнерук Д. В. к призывной комиссии района Выхино-Жулебино г. Москвы, начальнику отдела Объединенного военного комиссариата г. Москвы по Кузьминскому району о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу от 05.07.2011 г., обязании предоставить отсрочку от призыва на военную службу на период обучения по программе послевузовского профессионального образования (аспирантуре) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: