Решение по иску об обязании заключить договор социального найма



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3667/2011 по иску Гамзаевой Н. Н. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в соответствии с уточненным исковым заявлением (л.д.36-38) просит обязать заключить с ней и членами ее семьи договор социального найма жилого помещения – квартиры по адресу г. Москва,.. , комнаты.. , в обоснование заявленных требований указала, что данное жилое помещение было предоставлено ее семье (истцу и супругу) в бывшем общежитии в 1990 г., впоследствии дом был передан в собственность г. Москвы и к спорной квартире должны применяться положения о муниципальном жилье, истец обращалась в ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением о заключении договора социального найма, однако в заключении договора социального найма квартиры было отказано в связи с наличием в доме перепланировок а также в связи с реализацией мер по вопросу вывода жилых помещений дома из специализированного жилого фонда. Истец считает отказ в заключении договора социального найма незаконным, т.к. в ее жилом помещении перепланировок не имеется, отказ в заключении договора социального найма нарушает ее права и права членов ее семьи.

В судебное заседание представитель истца явилась, просила требования удовлетворить.

Ответчик ДЖП и ЖФ г. Москвы извещен о дне рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, возражений не заявил.

3 лица Гамзаев С.Ч. оглы, Гамзаев Э.С., Гамзаева В.С. извещены о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение по адресу г. Москва, ул. Юных Ленинцев, 79-4-83 (помещение 10, комнаты 6,7,8,9,10) было предоставлено истцу и ее бывшему супругу в 1990 г. по общему ордеру на основании решения Волгоградского районного совета народных депутатов г. Москвы от 04.04.1990 г. №631 (л.д.11) как работнику Волгоградского ремстройтреста (л.д.42-43. В настоящее время в квартире проживают и постоянно зарегистрированы истец по делу, ее бывший супруг, их дети – Гамхаевы Э.С., В.С.. Здание по вышеуказанному адресу являлось общежитием на момент предоставления жилой площади, в соответствии с ответом ГУП МосгорБТИ (л.д.51) бывшая блок-секция №83 (квартира №83 по жилищным документам) и помещение №10 (комнаты 6,7,8,9,10) является одним и тем же объектом.

Истец обращался в ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением об оформлении договора социального найма указанного помещения, однако ей было отказано по тем основаниям, что согласно данным МосгорБТИ в жилых помещениях общежития имеются перепланировки, произведенные без разрешения, а также оборудование кухонь-ниш, в связи с чем не получено согласование данного органа.

Между тем, данный отказ не соответствует обстоятельствам дела, требованиям действующего законодательства.

Указанное жилое помещение является собственностью г. Москвы, в соответствии с распоряжением ДЖП и ЖФ г. Москвы от 07.05.2009 г. №959 было отнесено к виду «жилые помещения в общежитии» (л.д.61-66), в соответствии с Распоряжением от 20.07.2011 г. №953 ДЖП и ЖФ г. Москвы спорное жилое помещение относится к фонду социального использования, к нему применяются положения о договоре социального найма.

Истец и члены ее семьи на законных основаниях вселены и занимают спорное жилое помещение, зарегистрированы в нем по постоянному месту жительства.

В соответствии со сведениями из МосгорБТИ (л.д.15) перепланировки и переоборудования в спорном жилом помещении отсутствуют, спорное жилое помещение является отдельным, имеет отдельный вход, санузлы – ванную, уборную.

На основании изложенного, с истцом и членами ее семьи надлежало заключить договор социального найма, отказ в его заключении необоснован. Ответчик ДЖП и ЖФ г. Москвы требований истца не опроверг, возражений и доказательств в обоснование возражений не представил.

руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы заключить с Гамзаевой Н. Н. договор социального в отношении комнат №№.. по адресу г. Москва, ул... , с включением Гамзаева С. Ч. оглы, Гамзаева Э. С., Гамзаевой В. С. в качестве членов семьи.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы.

Судья: