24 октября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1736/2011 по иску Спиридонова И. В. к Овчарову С. Б. о взыскании задолженности по простому векселю

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него сумму вексельной задолженности в размере 12.000.000 руб 00 коп., проценты и пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 122.160 руб 00 коп., расходы по опротестованию векселя – 4.666 руб 70 коп. по посылке извещения, 50.000 руб 00 коп. уплаченный нотариусу тариф, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 60.000 руб 00 коп.. в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выдан на его имя простой беспроцентный вексель на сумму в 12.000.000 руб 00 коп, ответчику направлялось уведомление о необходимости присутствовать в месте платежа в связи с предъявлением требования о платеже по данному векселю, однако ответчик не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы Макаренко А.А. был совершен протест в неплатеже указанного векселя, до настоящего времени ни вексель, ни расходы истца, связанные с его протестом ответчиком не оплачены.

Истец и его представитель по доверенности в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что перед истцом никаких обязательств не имеет, он выдавал вексель, копия которого находится в материалах дела, однако кому он выдавал этот вексель, ответчик не помнит.

Выслушав стороны, представителя истца, адвоката ответчика, исследовав материалы дела и представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 142, 143 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. К числу ценных бумаг относится ее вид – вексель.

В соответствии со ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 75 Положения о простом и переводном векселе, утвержденном Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» простой вексель должен содержать следующие обязательные реквизиты :

1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

3) указание срока платежа;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

6) указание даты и места составления векселя;

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Согласно ст. 76 указанного Положения документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в ст. 75 не имеет силы простого векселя

В соответствии со ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Указанные пдп. 2 ст. 48 Положения проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в ст.ст. 48,49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ для расчета процентов.

Пеня, предусмотренная подпунктом 4 ст. 48 Положения, может быть уменьшена судом на основании ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выдан простой вексель № Спиридонову И.В. на сумму 12.000.000 руб.00 коп. с оплатой по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ

Местом платежа указан адрес <адрес>.

Указанный вексель, подлинник которого был предъявлен суду, был выдан именно ответчиком, который не отрицал данного обстоятельства в судебном заседании.

Данный вексель содержит все необходимые реквизиты, подпись ответчика, соответствует ст. 75 Положения о простом и переводном векселе.

Подлинный вексель находился у истца по делу, выдан на его имя, им был предъявлен ответчику для платежа.

Возражения ответчика, который указывает, что вексель выдан не на имя истца суд не учитывает, поскольку они не основаны на законе и обстоятельствах дела, заявлены с целью затянуть рассмотрение дела и избежать гражданско-правовой ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику телеграмму с требованием произвести платеж по указанному векселю векселедержателю в месте платежа, однако ответчик в указанное истцом место и время не явился, платеж не произвел, в связи с чем нотариусом г. Москвы Макаровым А.А. был произведен протест в неплатеже данного векселя. За услуги телеграфа истцом было оплачено 4.666 руб 70 коп, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями. За услуги нотариуса, связанные с произведением протеста в неплатеже векселя истцом было уплачено 50.000 руб (л.д.50), о чем также представлены документы.

До настоящего времени ответчиком по векселю платеж на имя истца не произведен, что нарушает права истца как держателя векселя.

Решением Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Овчарова С.Б. об оспаривании нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, совершенного нотариусом Макаровым А.А. было отказано, решение суда вступило в законную силу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец Спиридонов И.В. является надлежащим векселедержателем простого векселя № на сумму 12.000.000 руб.00 коп. с оплатой по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, данный вексель содержит безусловное обязательство ответчика уплатить вексельную сумму именно истцу.

При таких обстоятельствах ответчика в пользу истца надлежит взыскать вексельный долг в размере 12.000.000 руб 00 коп., а также проценты, пени, издержки истца по протесту векселя, издержки по посылке ответчику извещений.

Суд проверил расчеты истца по процентам и пени и находит их неверными по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 7,75 % годовых.

Протест векселя в неплатеже был произведен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период за который подлежат начислению проценты и пеня, надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, окончание периода с учетом ст. 395 ГК РФ приходится на дату подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ, период составляет 27 дней. Сумма процентов за данный период составляет 64800 руб. 00 коп., сумма пени за данный период составляет аналогичный размер ((7.75%/360)=0.02 % в день* 12.000.000 руб 00 коп=2400 руб 00 коп в день *27 дней=64800 руб 00 коп)), всего проценты и пени равны за указанный период 129.600 руб 00 коп.. Истцом указан неверный расчет, т.к. неправильно определено количество дней в году – 365 вместо 360 дней, а также неверно указана дата исчисления периода. Поскольку суд исходит из заявленных требований, не вправе изменять их размер в большую сторону взыскания, взысканию с ответчика подлежит заявленная в иске сумма процентов и пени в общем размере 122.160 руб. 00 коп..

О снижении штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком суду заявлено не было, пени соответствует сумме неисполненного ответчиком обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 60.000 руб. 00 коп..

Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 12.236.826 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Овчарова С. Б. в пользу Спиридонова И. В. сумму задолженности по векселю в размере 12.000.000 руб. 00 коп., проценты и пени в общей сумме 122.160 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг связи в сумме 4.666 руб. 70 коп., расходы по оплате услуг нотариуса 50.000 руб. 00 коп., госпошлину в сумме 60.000 руб. 00 коп., а всего – 12.236.826 руб 70 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: