№ 2-5188/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Петрухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кателкиной З В к Ахметжанову Р Р о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, установил: Стороны зарегистрированы в комнате размером кв.м коммунальной муниципальной кв. д. по в г Москве. Истица просит признать ответчика и его несовершеннолетнего сына Азата непреобретшими права пользования жилым помещением, т.к. они не вселялись, не проживали как члены семьи, не оплачивали квартплату, регистрация на площади произведена 20.06.2000 г. после регистрации брака с ответчиком Ахметжановым Р.Р.для получения им работы; ответчик проживала постоянно с другой семьей, в которой родился ДД.ММ.ГГГГ ребенок., имущества и вещей своих не привозил. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил. 3е лицо Отделение ФМС района «Текстильщики» г Москвы, органы опеки и попечительства района Текстильщики г Москвы о дне слушания дела извещены, возражений не представили. Проверив материалы дела, выслушав истицу, свидетелей, речь представителя, суд находит иск в соответствии со ст.69,70 ЖК РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Право пользования жилым помещением приобретается гражданином в случае вселения его собственником в жилое помещение. Факт регистрации на площади не порождает права на данную площадь. Ответчик была зарегистрирована на спорной площади в июне 2000 г. после регистрации брака с истицей., имел постоянное место жительство в <адрес>, в ордер на спорную площадь не включен ( л.д.9). Спорная квартира получена истицей по обменному ордеру в 1995 г.задолго до регистрации брака с ответчиком. Утверждения истицы о том, что ответчик не вселялся на площадь, не привозил своих вещей, не осуществлял расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, не исполнял обязанности гражданина, проживающего совместно с нанимателем, не проживал в спорной комнате подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые являются соседями истицы по коммунальной квартире и не заинтересованы в исходе рассмотрения иска, и показали, что в комнате коммунальной квартиры истица проживает одна, никакого мужа и несовершеннолетнего ребенка они не видели, вещи в комнате находятся только истицы. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Истица представила суду доказательства в подтверждение иска. Ответчик иска не оспорил, не назвал и не представил доказательства в опровержение иска. Признание лица неприобретшим права пользования жилым помещением является основанием, согласно п.31 Правил регистрации граждан, для снятия ответчика с регистрационного учета по спорной площади. Регистрация несовершеннолетнего ребен5а ответчика произведена лишь в связи с регистрацией на спорной площади его родителя- ответчика Ахметжанова Р.Р. Родитель, который оформил регистрацию своего ребенка на спорную площадь, не приобрел права пользования жилым помещением, поэтому и его несовершеннолетний ребенок подлежит снятию с регистрационного учета. Оценивая изложенное, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.194-198,233-236 ГПК РФ, суд Решил : Признать Ахметжанова Р Р и Ахметжанова А Р,ДД.ММ.ГГГГ рождения, неприобретшими права пользования жилым помещением по адресу : г Москва,, со снятием с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г Москвы ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда ; сторонами - Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья: