№ 2-5295/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Петрухиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букаревой С В и Букаревой И А к Баженову С В о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы - сособственники кв. д. по ул. г. Москвы по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ-., получили ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилище ( л.д.8).

Ответчик зарегистрирован на спорную площадь ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи как муж истицы.( л.д.9)

Истцы просят прекратить право пользования жилым помещением ответчика со снятием с регистрационного учета в связи с тем, что он не является членом семьи собственников, совместно не проживает, расходов по содержанию не несет, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражения не представил и не опроверг заявленного иска.

3е лицо УФМС района Текстильщики возражений не представили.

Проверив материалы дела, выслушав истцов, суд находит иск в соответствии со ст. 288,292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик вселен на спорную площадь ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи, в ноябре 1998г перестал быть членом семьи собственников, совместно с собственниками единым хозяйством не проживает, не несет расходов по содержанию недвижимости.

Указанные обстоятельства подтверждены в суде объяснениями истцов, не оспорены ответчиком. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Истцы стали собственниками спорной квартиры по договору приватизации в марте 1993 г., ответчик тогда не проживал в квартире и не являлся членом семьи истцов, что подтверждается документами.

Жилищные правоотношения носят длящийся характер и подлежат регулированию нормами действующего ГК РФ и ЖК РФ независимо от времени возникновения прав пользователя жилого помещения. Истцы не несут перед ответчиком обязанности по обеспечению иным жилым помещением.

Брачный договор между супругами не заключался, ответчик вселялся и получал регистрацию по спорной квартире только на период брака ; брак расторгнут в ноябре 1998 г., выдано свидетельство о расторжении брака ( л.д.12).

Суд считает возможным прекратить право пользования жилым помещением ответчика и в силу ст.31 п.»е» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета « он подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Баженова С В прекратившим право пользования кв. д. по ул. в городе Москве со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда ; сторонами - в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: