24 декабря 2010 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячева АА и Горячевой ЛА к Горячеву ПА, действующему в интересах несовершеннолетнего Горячева ОП 2004 г. рождения о прекращении права пользования и признании не приобретшим права пользования, снятии с регистрационного учета установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику Горячеву ПА, действующему в интересах несовершеннолетнего Горячева ОП 2004 г. рождения и в соответствии с уточненным исковым заявлением (л.д.110-112) просят суд прекратить право пользования Горячева П.А., признать не приобретшим право пользования несовершеннолетнего Горячева О.П. 2004 г.р. в отношении квартиры по адресу ХХХ, со снятием их с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что им на основании договора передачи в собственность в порядке бесплатной приватизации была передана вышеуказанная квартира, ответчик Горячев П.А., сын истца Горячева А.А.. в приватизации не участвовал, в квартиру не вселялся и в ней не проживал, препятствий ему в этом не чинилось, 09.06.2010 г. ответчик Горячев П.А. зарегистрировал в квартире своего сына несовершеннолетнего Горячева ХХХ, который также в квартиру не вселялся, вещей ответчика и его сына в квартире не имеется, их регистрация произведена с нарушением закона, расходы по оплате квартплаты ответчик и его сын не производят, родственные отношения с истцами не поддерживают. Истцы в судебное заседание явились, иск поддержали. Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту постоянного жительства надлежащим образом. УФМС России по г. Москве извещено о дне рассмотрения дела, в суд представитель не явился. С согласия истцов дело рассмотрено в отсутствие ответчика заочно. Суд, изучив материалы дела, выслушав истцов и их представителя, свидетелей, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку правоотношения у сторон возникли до введения в действие ЖК РФ, суд считает возможным применить нормы ЖК РСФСР и ЖК РФ. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются и признаются членами его семьи (ст. 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением». В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут общее хозяйство. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Горячев А.А. и его сын ответчик по делу Горячев П.А. были зарегистрированы в спорном жилом помещении – отдельной трехкомнатной квартире по адресу ХХХ (л.д.65), которая на момент их регистрации была муниципальной. Истец Горячева Л.А. зарегистрирована и проживает в квартире с 1962 г.. На момент регистрации ответчика истец Горячев А.А. состоял с матерью своего сына в зарегистрированном браке. Таким образом, родители ответчика Горячева П.А., который на момент регистрации в спорной квартире был несовершеннолетним, определили его местом жительства именно спорную квартиру. В 1990 г. родители ответчика Горячева П.А. брак расторгли. В исковом заявлении ( л.д.6) истцы ссылаются на то, что ответчик с 1991 года в квартире не проживает, проживал с матерью по другому адресу. О данном обстоятельстве упоминал и ответчик. Таким образом, ответчик Горячев П.А. был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, доказательств обратному суду не представлено. Также судом установлено, что до 1991 года ответчик в квартире проживал, о чем указано в исковом заявлении. В 1992 году спорная квартира была приватизирована истцами, ответчик в приватизации участия не принимал (л.д.14, 15), на момент заключения с истцами договора передачи квартиры в собственность у сторон были равные права в отношении пользования жилым помещением. В 2004 г у ответчика родился сын Горячев ХХХ (л.д.39,40), брак с матерью ребенка у ответчика не заключен. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал своего несовершеннолетнего сына в спорной квартире. Ответчик пояснял в судебном заседании (л.д.73), что своего сына в спорную квартиру не вселял, зарегистрировал его в спорной квартире, согласие собственника на регистрацию ребенка не имелось. На данное обстоятельство ссылались и истцы. Доказательств вселения несовершеннолетнего в жилое помещение суду не представлено. С учетом отсутствия согласия собственников жилого помещения на регистрацию и вселение несовершеннолетнего сына ответчика, права истцов такими действиями ответчика были нарушены, несовершеннолетний Горячев О.П. членом семьи истцов не признан и не является. При таких обстоятельствах, с учетом того, что вселение ответчика Горячева П.А. было произведено на законных основаниях, доказательств тому, что он не приобрел право пользования спорным жилым помещением суду не представлено, права истцов как собственников жилого помещения на настоящий момент не нарушаются, требований о взыскании квартплаты и коммунальных платежей со стороны истцов к ответчику не предъявлялось, на момент приватизации у ответчика и истцов были равные права пользования квартирой, оснований в удовлетворении иска о прекращении права пользования Горячева П.А. не имеется. Поскольку несовершеннолетний Горячев О.П. был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире в отсутствие согласия на то истцов – собственников жилого помещения, поскольку ребенок не был вселен на законных основаниях, членом семьи собственников не является и доказательств обратному суду не представлено, Горячев О.П. подлежит признанию не приобретшим право пользования квартирой со снятием с регистрационного учета. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: В иске Горячева АА и Горячевой ЛА к Горячеву ПА о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета - отказать. Признать Горячева ОП не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ХХХ. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: