Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Жаворонковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3884/11 по иску Гребнёвой Е.Я. к Херареву В.Д. о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,

установил:

28 сентября 2010г. истица Гребнёва Е.Я. отказалась от причитающейся ей доли наследства после умершей 28 июня 2010г. сестры Б. в пользу своей дочери М., что удостоверено нотариусом г.Москвы Курченко А.М. (л.д.68). 6 апреля 2011г. М. нотариусом г.Москвы Курченко А.М. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследство после смерти Б. в виде квартиры, расположенной по адресу … (далее спорное жилое помещение), а также денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке РФ (л.д.95, 96-97).

4 июня 2011г. М., дочь истицы, умерла. Истица и ответчик как наследники по закону первой очереди обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М., в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу.. , т.е. спорного жилого помещения (л.д.56, 57).

Истица обратилась в суд с требованиями о признании ее отказа от причитающейся ей доли наследства после умершей 28 июня 2010г. сестры Б. в пользу своей дочери М. недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданные ее дочери М. 6 апреля 2011г., признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что она не отказывалась от наследства после смерти сестры Б., а была введена в заблуждение нотариусом г.Москвы Курченко А.М., т.к. 28 сентября 2010г. она явилась к нотариусу с намерением принять наследство согласно завещанию, которое оставила ее сестра Б., будучи пожилым человеком с ослабленным зрением подписала предложенную ей бумагу, считая, что это заявление о принятии наследства, кроме того, нотариусом Курченко А.М. нарушены требования о нотариальном законодательстве, ее подлинное волеизъявление о принятии наследства, а не об отказе от наследства, нотариусом не учтено, действительный смысл произведенного нотариального действия осознан ею только после регистрации дочерью М., которая 28 февраля 2011г. зарегистрировала брак с ответчиком, права собственности на спорное жилое помещение в апреле-мае 2011г., поскольку отказ назначенного наследника, каковым она являлась по завещанию Б., от принятия наследства в пользу подназначенного наследника законом не допускается, то нотариус не имел право принимать ее отказ от наследства, после смерти Б. она фактически приняла наследство, т.к. оплачивала все расходы по содержанию спорного жилого помещения.

Истица извещена о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Требования истицы поддержали ее три представителя по доверенностям.

Ответчик иск не признал, пояснив, что истица добровольно подписала отказ от наследства в пользу дочери М., его жены. Возражения ответчика также поддержала его представитель по доверенности.

3-е лицо нотариус г.Москвы Курченко А.М. извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, в суд не явилась.

3-е лицо Управление Росреестра по Москве извещено надлежащим образом, в суд представитель не явился.

Суд, выслушав ответчика, представителей истицы и ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

Из материалов дела видно, что 12 ноября 2009г. Б. составила завещание, по которому все свое имущество, в том числе спорное жилое помещение, завещала истице, а в случае ее смерти ранее ее или одновременно с ней, либо непринятия наследства, завещала имущество М., дочери истицы (л.д.70).

Таким образом, завещатель Б. четко выразила свою волю в отношении принадлежащего ей имущества, в том числе в виде спорного жилого помещения, путем составления завещания в пользу истицы, подназначив при этом наследника М.

Б. умерла 28 июня 2010г. (л.д.69), в связи с чем истица вместе с дочерью М. обратились к нотариусу 28 сентября 2010г.: истица с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства после смерти Б. по завещанию от 12 ноября 2009г. в пользу М., а М. с заявлением о принятии наследства после смерти Б. по завещанию от 12 ноября 2009г. (л.д.67, 68), что соответствует требованиям ст.1159 ГК РФ.

Все нотариальные действия оформлены нотариусом г.Москвы Курченко А.М., которая на момент совершения нотариальных действий являлась действующим нотариусом и имела права совершать нотариальные действия.

Заявление об отказе от причитающегося ей наследства по завещанию после смерти Б. истица подписала лично, что истицей не отрицалось. Доказательств о том, что она была введена в заблуждение относительно подписанного ею 28 сентября 2010г. заявления у нотариуса, истицей в суд не представлено.

Доказательств о том, что нотариусом г.Москвы Курченко А.М. было нарушено законодательство о нотариате при заверении подписи истицы в заявлении об отказе от наследств в пользу М., в суд также не представлено.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: - от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; - от обязательной доли в наследстве (ст.1149); - если наследнику подназначен наследник (ст.1121).

Поскольку истица добровольно и лично в установленный законом срок отказалась от наследства, которое указано в завещании Б. от 12 ноября 2009г., в пользу подназначенного завещателем наследника, т.е. не приняла наследства, что не противоречит требованиям ст.ст.1157, 1158, 1159 ГК РФ, то оснований для признания отказа истицы от наследства недействительным не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу, что оснований для признания отказа от наследства недействительным не имеется, то требования истицы о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, в том числе на спорное жилое помещение, выданных 6 апреля 2011г. М., и признании права собственности на спорное жилое помещение также не имеется.

Требования истицы о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования не подлежат удовлетворению и в силу пропуска срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ. Требований о восстановлении срока на принятие наследства после смерти Б. истицей не заявлено. Также не заявлены требования об установлении факта принятия наследства. Истица проживает не в спорном жилом помещении, которое после смерти собственника Б. никем не занято, в нем не проживает ни истица, которая проживает по своему месту жительства по адресу.. , ни ответчик. Представленные истицей единые платежные документы об оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению оформлены на имя Б.. Доказательств о том, что на оплату данных услуг в спорном жилом помещении производила именно истица из своих личных денежных средств, в суд не представлено.

Кроме того, истица является наследником по закону после смерти дочери М.. на все имущество, принадлежащее М.., в том числе и на спорное жилое помещение. Следовательно, ее право на спорное жилое помещение, только по иному основанию, не нарушено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Гребнёвой Е.Я. к Херареву В.Д. о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья