21 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев гражданское дело № 2-6059/2011 по заявлению ЗАО «ВТБ 24» к Андреевскому А.Б., Туполевой Н.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Андреевскому А.Б., Туполевой Н.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что адресом постоянного места жительства на момент подачи иска в суд ответчиков Андреевского А.Б., Туполевой Н.Л., где они были зарегистрированы является - ХХХ.

Последнее место жительство ответчиков по делу находится вне юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.

Представитель ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела.

Ответчики в судебное заседание явились, против передачи дела по подсудности не возражали.

Представитель ответчиков Четверня В.Ф. в суд явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ЗАО «ВТБ 24» к Андреевскому А.Б., Туполевой Н.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, не может быть рассмотрено Кузьминским районным судом г. Москвы, поскольку последнее место жительство ответчиков является адрес ХХХ, находится вне юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.

Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, его надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области по последнему месту жительства ответчиков.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Андреевскому А.Б., Туполевой Н.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в Люберецкий городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: