ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5953/11 по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Нартиковой М. А. о взыскании суммы, установил: Истец обратился с исковыми требованиями к Нартиковой М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указал, что 29.01.2009 г. Нартикова М.А. обратилась в Сбербанк РФ на получение кредитной карты Сбербанка России Master Card кредитная с лимитом по карте в размере 60 000 рублей. Данная сумма была ответчиком получена, однако на основании Условий и Тарифов ответчик не исполняет свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность 69089 руб. 22 коп. из них : 59 206, 86 руб. - основной долг, просроченные проценты 6 165, 33 руб. неустойка 2-967, 03 руб., комиссия банка 750 руб. Просят взыскать указанную сумму и взыскать государственную пошлину в размер 2 272 рубля 68 копеек. Стороны, извещены о явке в суд.. Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик, не явился в судебное заседание, возражений не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или. соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся "суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нартикова М.А. обратилась в Сбербанк РФ на получение кредитной карты Сбербанка России Master Card кредитная с лимитом по карте в размере 60 000 рублей, (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подписана «Форма о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора». В которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 60 000 рублей, срок кредита 36 мес, процентная ставка по кредиту 19 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были подписаны условия* выпуска и обслуживания кредитной карты, в банке был открыт свет на имя ответчика и выдана банковская кредитная карта 5469 0100 1064 5994 и выдан кредит. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.71) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету •( не включая эту дату) дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользованием кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Согласно п. 5.23 Условий банк вправе внести изменения в Договор в одностороннем порядке с уведомлением держателя в отчете, через информационные стенды подразделений банка. Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты (п.5.1.1. условия), а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 условия). Дата рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 69089 руб. 22 коп. из них : 59 206, 86 руб. - основной долг, просроченные проценты 6 165, 33 руб.. неустойка 2 - 967, 03 руб., комиссия банка 750 руб. Согласно п. 3.8 Условия за не своевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами, Банка. Ответчик, зная о рассмотрении дела, не представили суду возражений на представленный расчет, суд изучив расчет, считает, что он обоснованный. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:. Взыскать с Нартиковой М. А. в ползу ОАО Сбербанка России филиала Московского банка сумму в размере 69 089 рублей 22 копейки, государственную пошлину в размере 2 272 рубля 68 копеек. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Судья Ж.А. Езерская