ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Улыбиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Масловой Г. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что 13 августа 2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере 600 000 руб. под 29.9% годовых. Согласно п. 1.1 кредитного договора срок возврата кредита до 14 августа 2014 года включительно.

Истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом составляет 737 315 р. 18 коп., из которых 600 000 руб. - задолженность по кредиту, 90 656,01 р. — проценты, 46 659,17 руб. – штрафные пени.

Истцом направлялось ответчику требование о погашении кредитной задолженности, однако ответчиком данное требование не удовлетворено.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и постановления заочного решения по делу не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

13 августа 2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере 600 000 руб.

Согласно п. 1.1 кредитного договора срок возврата кредита до 14 августа 2014 года включительно.

Согласно п. 1.2 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29.9 процентов годовых.

Истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика сумму кредита.

Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика на момент вынесения решения сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 737 315 руб. 18 коп., из которых сумма долга 600 000 р. 00 к., проценты 90 656 руб. 01 коп., штрафные пени 46659 руб. 17 коп.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с рассмотрением дела были понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика, а всего надлежит взыскать сумму в размере 747888 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Масловой Г. В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму в размере 747888 ( семьсот сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: