Заочное решение по иску



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 29 ноября 2011 года

Кузьминский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3507/11 по иску Анохиной Н. Г. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обосновании заявленных требований указала, что она является наследницей Корзун, фактически вступила в наследство, оплачивает коммунальные платежи, страховые суммы.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, и рассмотреть дело в их отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с согласия истца.

Третье лицо Управление Росреестра не явился, извещен о явке в суд.

Третьи лица Горшков Н.А. Старостина А.Г., Боховкина Т.В.. Волынская З.Д., извещенные о явке в суд не явились.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель ХХХХ., которые показал, что Анохина Н.Г. с 1972 г. проживает на спорном жилом помещении, иные лица в указанном доме не проживают.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

08.08.1972 г. умерла Корзун Е.Л. (л.д.14)

Умершая являлась тетей Анохиной Н.Г.(л.д.9-16)

Отец истца умер в 1966 году.

На момент смерти Корзун Е.Л. и Анохиной Н.Г. по праву общей совместной без определения долей собственности на основании определения народного суда 3 участка г.Люберцы Московской области от 18 июня 1955 года принадлежала часть домовладения в г.Люберцы по адресу 1-й Октябрьский проезд, дом 1. в настоящий период времени адресу Люберецкий проезд, д. 1) в виде комнаты № 1 размером 9 кв.м., комнаты 2, размером 4. 8 кв.м. с прилагающей к ним террасой размером 6,2х2.7кв.м., что составляло 11/100 долей домовладения.(л.д.18)

04 мая 1960 г. Анохиной Н.Г.(до брака Усовой) было получено разрешение Исполкома Горсовета, на основании которого терраса была переоборудована в жилое помещение, а также построена нова терраса, в связи с чем часть жилого дома истца увеличилась.(л.д.25)

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, дли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, доли каждого из участников в праве собственности на указанную долю домовладения составляет по 1/2.

Таким образом, на момент смерти Корзун принадлежало 11/200 долей домовладения.

На момент смерти Корзун Е.Л. наследственные отношения регулировались частью третьей ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 527 РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Истец фактически приняла наследство, поскольку с момента смерти и по настоящее время фактически проживает в данном домовладении. Поддерживает его в надлежащем состоянии. Оплачивает коммунальные и иные платежи, неоднократно за это время производила ремонт домовладения.(л.д.69-264)

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник; вступил во владение и в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Завещание умершая не оставила., наследственное дело к имуществу умершей не открывалось (л.д.17)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Определить долю Корзун Е. Л. в праве собственности на домовладение по адресу г.Москва, ХХХХ

Определить долю Анохиной Н. Г. в праве собственности на домовладение по адресу г.Москва, ХХХХ

Признать юридический факт принятия наследства Анохиной Н. Г. в виде 11/200 долей домовладения по адресу г.ХХХХХ

Признать за Анохиной Н. Г. право собственности в порядке наследования по закону на 11/200 долей в праве собственности на домовладение г.Москва, ХХХХ

Ответчики вправе подать в Кузьминский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ж.А. Езерская