РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Улыбиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликашина Г. А. к Бураковой Е. М. о признании завещания недействительным, УСТАНОВИЛ: Племянник Якунчевой Ф.Н. - Поликашин Г.А. обратился в суд с иском о признании завещания, составленное Якунчевой Ф.Н. в пользу Меркуловой Е. М., удостоверенное 02 апреля 2010 года нотариусом г. Москвы Семеновой Е.В., зарегистрированное в реестре за № 6953, т.к. он нарушает его права как наследника имущества Якунчевой, поскольку последняя не понимала значение своих действий. Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июля 2011 года признан договор дарения квартиры и завещание от 30 июня 20089 года недействительными. В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчица и ее представитель, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика. Представитель третьего лица УФРС по Москве, нотариус Семенова Е.В., извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. Якунчева Ф.Н. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Якунчевой Ф.Н. было составлено завещание, которым она завещала все свое имущество Бураковой (Меркуловой) Е.М. Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 июля 2011 года признан договор дарения квартиры по адресу: город Москва,, заключенный между Якунчевой Ф.Н. и Меркуловой Е.М. ДД.ММ.ГГГГ, завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ от имени Якунчевой Ф.Н. на имя Поликашина Г.А., удостоверенное нотариусом г. Москвы Никифоровым В.Н., зарегистрированное в реестре за №недействительным. Наследником по завещанию к имуществу умершей Якунчевой Ф.Н. является Поликашин Г.А. В соответствии со ст.177 ч.1 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате её совершения. В судебном заседании из представленной медицинской документации (амбулаторная карта городской поликлиники № УЗ ЮВАО <адрес>, амбулаторная карта городской поликлиники № УЗ ЮВАО г. Москвы (продолжение), амбулаторная карта ПН<адрес>) и материалов дела, установлено, что Якунчева Ф.Н. являлась участником ВОВ. С июля 1942г. по сентябрь 1944г. была медицинской сестрой в военном госпитале, с сентября 1944г. по июль 1945г. - медицинской сестрой в стрелковом полку. В 1943г. получила сквозное пулевое ранение мягких тканей нижней трети правого бедра. С 1979г. на пенсии по возрасту (пенсионное удостоверение в гражданском деле №, л.д. 13-14). ДД.ММ.ГГГГ Якунчева Ф.Н. была награждена орденом Отечественной войны 1 степени (ксерокопия орденской книжки в гражданском деле №, л.д. 19 и №, л.д. 17). С ДД.ММ.ГГГГ являлась инвалидом второй группы бессрочно (справка ВТЭ в гражданском деле №, л.д. 119 и №, л.д. 17). Из амбулаторной карты ГП № УЗ ЮВАО <адрес> известно, что с 2002г. Якунчева Ф.Н. состояла на "Д" учете с диагнозом: "Гипертоническая болезнь 2 ст. ИБС. Атеросклеротический кардиосклероз. НК2А". ДД.ММ.ГГГГ при прохождении диспансерного обследования в поликлинике она предъявляла жалобы на головные боли, головокружение, слабость, отечность ног, зуд по всему телу по вечерам. Диагноз был оставлен прежним, назначалось соответствующее лечение ДД.ММ.ГГГГ на консультации невролога жаловалась на раздражительности плаксивость, головокружение. Врачом отмечалось снижение памяти. Устанавливался диагноз: "Цереброваскулярная болезнь. Хроническая ишемия мозга". В этот же день ЛОР-врачом давалось заключение "Хронический фарингит. Нейросенсорная тугоухость 1-2 ст."; окулистом - «ОН начальная катаракта". В последующем беспокоили периодически головные боли, головокружения, боли в области сердца, ухудшении памяти. ДД.ММ.ГГГГ осматривалась на дому в связи со слабостью, недомоганием, отеками на ногах, выраженными болями в правой подлопаточной области, головными болями, плохим сном, периодическими сдавливающими болями за грудиной. Отмечалось ослабленное дыхание, глухие сердечные тоны, болезненность живота при пальпации в правом подреберье, увеличение печени (+4 см.), отеки на ногах, болезненность по ходу всего позвоночника. Диагноз: "ИБС. Стенокардия напряжения 3 ФК. НК 2Б. Гипертоническая болезнь 2 ст. Распространенный остеохондроз позвоночника с выраженным болевым синдромом". ДД.ММ.ГГГГ был выявлен опоясывающий лишай слева с выраженным болевым синдромом. ДД.ММ.ГГГГ Якунчева Ф.Н осматривалась в поликлинике заведующим отделением, предъявляла жалобы на периодические головные боли, головокружение, боли в области сердца, на вопросы отвечала односложно, неохотно. Отмечалось ясное сознание, выраженные когнитивные нарушения, ЛД - 200/100 ДД.ММ.ГГГГ Якунчева Ф.Н. оформила право собственности на квартиру, в которой проживала (свидетельство о государственной регистрации права в гражданском деле №, л.д. 52). ДД.ММ.ГГГГ она оформила завещание на Скворцову Н.М., завещание удостоверено нотариусом г. Москвы Семеновой Е.В. (завещание в гражданском деле № 2-95/10, л.д. 79), а также выдала доверенность на имя Скворцовой 11.М. сроком на три года на право управлять и распоряжаться всем ее имуществом, представлять её интересы в различных юридических инстанциях и совершать различные юридические действия, доверенность подписана Якунчевой лично, удостоверена нотариусом г. Москвы Семеновой В.В. (доверенность в гражданском деле № 2-3847/10-12, л.д. 89-90). В дальнейшем из записи амбулаторной карты поликлиники от 08.02.08г. известно, что при проведении очередного диспансерного обследования, Якунчева Ф.Н. дверь врачу не открыла, отказалась от осмотра через дверь. ДД.ММ.ГГГГ консультировалась оториноларингологом на дому, давалось заключение: "Хроническая двусторонняя нейросенсорная тугоухость 1-2". При осмотре терапевтом (ДД.ММ.ГГГГ) по-прежнему сохранялись жалобы на головные боли, "головокружение, шум в голове, одышку, периодические боли в области сердца. На диспансерном осмотре ДД.ММ.ГГГГ терапевтом отмечалось, что из дома не выходит из-за выраженного головокружения и одышки, постоянно получает медикаментозную терапию, на ЭКГ" выявляются изменения миокарда в области верхушки, гипертрофия миокарда левого желудочка. Неврологом ДД.ММ.ГГГГ указывалось на снижение памяти, внимания, неустойчивость в позе Ромберга, неуверенность при выполнении пальце-носовой пробы, диагноз оставался прежним. В последующем ДД.ММ.ГГГГ от диспансерного осмотра отказалась. ДД.ММ.ГГГГ осматривалась терапевтом в связи обострением хронического бронхита, от госпитализации отказалась. ДД.ММ.ГГГГ Якунчева Ф.Н. оформила завещание, в котором указала, что из принадлежащего ей имущества квартиру завещает ФИО11 (завещание в гражданском деле №, л.д. 125). ДД.ММ.ГГГГ Якунчева Ф.Н. осматривалась врачом поликлиники по поводу жалоб на головокружение, боли в суставах, позвоночнике на дому, давалось заключение: "ЦВБ. Хроническая ишемия головного мозга. Дорсопатия грудного отдела позвоночника. Гипертоническая болезнь 2 ст.". В этот же день врачом поликлиники №, она направлялась на консультацию психиатра (на дому) в ПН<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ПН<адрес> заявлением об осмотре психиатром на дому обратилась родственница Поликашина О.Т. В заявлении она указала, что Якунчева Ф.Н. на протяжении длительного времени ведет себя странно, плачет без причины, озлоблена, ее мучает мания преследования, ночью подкрадывается к тому, кто с ней остается ночевать, прислушивается, будит и спрашивает: "Что ты сейчас делал?". Всех боится, никому не открывает дверь, не пускает даже родственников с продуктами, прячет одежду, обувь, проверяет у дверей сумки. 20 сентября включила газ, а от свечки зажгла окно, устроила пожар на кухне, едва удалось его предотвратить, но шкаф и стол уже загорелись, неоднократно заливала соседей, замуровала балкон. ДД.ММ.ГГГГ при осмотре дежурным врачом на дому отмечалось, что встретила врача настороженно, предъявляла жалобы соматического характера. О поджоге не помнила или не хотела говорить. В ответах осторожна, скрытна, предпочитала говорить о соматическом состоянии, нежели о психическом. Критика к болезни утрачена. Устанавливался диагноз: "Психотическое бредовое расстройство в связи с сосудистым заболеванием головного мозга", рекомендовалась консультативно-лечебная помощь, назначался клопиксол (сведения из амбулаторной карты ПН<адрес>). Последняя запись в амбулаторной карте ГП № от ДД.ММ.ГГГГ, где отмечались жалобы на кашель, одышку, ожог правой руки от газовой конфорки, устанавливался диагноз: "Гипертоническая болезнь с СП. Застойные явления в легких. Ожог правой руки 2-3 ст. Болевой синдром" (сведения из амбулаторной карты ГП № УЗ ЮВАО г. Москвы). ДД.ММ.ГГГГ Якунчева Ф.Н. обращалась в адрес префекта ЮВАО г. Москвы по вопросу сделки с квартирой, где указывала, что добровольно подписала документы на отчуждение квартиры, предполагая, что подписывает договор найма, в связи с чем, позже обратилась в судебные инстанции за защитой нарушенных прав. В ответе указывалось, что собственником квартиры, в которой она проживает, является Меркулова Е.М., вместе с ней в данной квартире прописана дочь Меркулова А.А. В заключении отмечалось, что «если Вы стали собственником спорного жилья в результате приватизации, за Вами сохраняются права бессрочного пользования спорным жилым помещением, даже в случае перехода права собственности к любым другим лицам. ДД.ММ.ГГГГ Якунчева Ф.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В медицинском свидетельстве о смерти Бюро СМЭ г.Москвы указано, что причиной смерти явилась «острая сердечно-сосудистая недостаточность. Диффузный кардиосклероз». В справке из ГП №, выданной Поликашину Г.А. ДД.ММ.ГГГГ по месту требования, указывалось, что Якунчева Ф.Н. наблюдалась в поликлинике № по поводу следующих заболеваний: ЦВБ. Хроническая ишемия головного мозга с вертебро-базиллярной недостаточностью. Старческая дименция. ИБС. Стенокардия. Атеросклеротический кардиосклероз. Гипертоническая болезнь 2 ст. 3 степ, риск ССО - 4. Хроническая сердечная недостаточность 2а. В рамках рассмотрения данного была назначена посмертная судебная психиатрическая экспертиза, по заключению экспертов, Якунчева Ф.М. на момент оформления завещания ДД.ММ.ГГГГ не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Не доверять выводам экспертов оснований у суда не имеется, так как экспертиза проведена в соответствии с законом, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, имеют определенный стаж в сфере психиатрии. Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения Якунчевой Ф.Н. юридически значимого действия ( завещания) ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья она не отдавала отчета своим действиям и не могла ими руководить, что является основанием для признания такой сделки недействительной на основании ст. 177 ГПК РФ. Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В соответствии с требованиями ст. ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой и может быть совершено гражданином, обладающим в момент его составления дееспособностью в полном объеме. При нарушении этих требований, завещание может быть признано недействительным по основаниям, предусмотренным ГК РФ. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что при составлении оспариваемого завещания ДД.ММ.ГГГГ Якунчева Ф.Н., с учетом состояния здоровья не могла понимать значение своих действий и руководить ими. При таких обстоятельствах, на основании ст. 177 ГК РФ, такое завещание является недействительным с момента его составления и не порождает каких-либо юридических последствий для наследников по завещанию. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать завещание, составленное 02.04.2009 г. от имени Якунчевой Ф.Н. на имя Меркуловой Е. М., удостоверенное нотариусом г. Москвы Семеновой Е.В., зарегистрированное в реестре за № 6953 недействительным. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г.Москвы. Федеральный судья: Я.Е.Федорова
мм.рт.ст. Устанавливался диагноз: "ИБС. Стенокардия 2 ФК Гипертоническая болезнь 3. НК 2А. Цереброваскулярная болезнь, хроническая ишемия головного мозга, энцефалопатия сложного генеза (атеросклеротическая, гипертоническая, посттравматическая в результате контузии, ранения на фронте в годы ВОВ)". ДД.ММ.ГГГГ по рекомендации терапевта Якунчева Ф.Н. консультировалась неврологом на дому, который отмечал жалобы на головокружение, шум в голове, боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, указывал на снижение памяти. Заключение: "Остеохондроз позвоночника. Болевой синдром. Цереброваскулярная болезнь. Дисциркуляторная энцефалопатия 2 ст.". ДД.ММ.ГГГГ окулист выявил незрелую катаракту ОН, на глазном дне - ангиосклероз сетчатки. В дальнейшем Якунчеву беспокоили головные боли, головокружения, одышка, давящие боли за грудиной, в сердце, слабость, периодические повышения АД. В 2005г она наблюдалась в поликлинике с диагнозом: "ИБС. Стенокардия напряжения 2-3 ФК. НК 2А. Гипертоническая болезнь 2 ст. ЦВБ. Хроническая ишемия головного мозга". В 2006г. (ДД.ММ.ГГГГ) при осмотре неврологом на дому отмечались сохраняющиеся головные боли, головокружения, шум в голове. Диагноз: "ЦВБ. Дисциркуляторная энцефалопатия 2 ст.". В 2007г. (ДД.ММ.ГГГГ) невролог при проведении обследования выявлял снижение памяти, внимания, живые сухожильные рефлексы, тремор конечностей. Было дано заключение: "Цереброваскулярная болезнь. Дисциркуляторная энцефалопатия в ст. субкомпенсации" (сведения из амбулаторной карты Г"П № УЗ ЮВАО <адрес>).