Решение о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 24 ноября 2011 года

Кузьминский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4920/11 по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы Дирекция единого заказчика района «Текстильщики» к Емельяненко Р. А., Емельяненко Р. А., Даулетбаевой Н., Даулетбаевой К.К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание. В обоснование заявленных требований истец указал, что Даулетбаева К.К. является собственником, а остальные ответчики нанимателями квартиры по адресу: г. Москва, ХХХХХ Ответчики систематически не вносят плату за коммунальные услуги и техобслуживание. Предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчики оставили без удовлетворения и ответа.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в 27017 руб. 48 коп.. и государственную пошлину 2980 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования

Ответчик Емельяненко в суд явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что ими задолженность погашена.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

В соответствии со ст.ст. 153-154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 17 Закона города Москвы № 6 от 11 марта 1998 года (с изменениями и дополнениями) «Основы жилищной политики города Москвы» платежи граждан за жилое помещение независимо от формы собственности включают плату за услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома (жилищные услуги), а также коммунальные и иные услуги.

Как следует из справки 3693296 об оплате жилого помещения задолженность за период с 09.2008 г. по ноябрь 2011 г. составляет 27.017 руб. 48 коп., как усматривается из справки 3700239 от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Истец просил взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок исковой давности, который просил применить ответчик начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, отчетный период составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки из ГУ ИС «Текстильщики», за данный период у ответчиков не имеется задолженность. Данная задолженность была погашена в период рассмотрения дела по существу.

Согласно представленным квитанциям задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период погашена, в период рассмотрения дела по существу в размере 30000 рублей, таким образом оснований взыскания указанной суммы не имеется.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы в размере 2980 рублей, по уплате государственной пошлины, что подтверждено представленным истцом платежным поручением, данные расходы были понесены до того как ответчики погасили задолженность, в связи с этим суд полагает взыскать с ответчиков государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно со Емельяненко Р. А., Емельяненко Р. А., Даулетбаевой Н., Даулетбаевой К. К. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика «Жулебино» государственную пошлину размере 2980 рублей

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Ж.А. Езерская