Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Улыбиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ЗАО « Краснодарстройтрансгаз» на действия судебного пристава-исполнителя. в части вынесения постановления о наложении штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель – должник по исполнительному производству, согласно которого обязан провести выплату задолженности Лисичкину А.И. по решению Тындынского городского суда от 17 марта 2010 года.

Заявитель обратился с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления о наложении штрафа в размере 30000 руб., указывая на то, что ими требования исполнительного производства до вынесения данного постановления были выполнены.

Судебный пристав- исполнитель явился, с требованиями жалобы не согласился, указывая на то, что на момент вынесения оспариваемого постановления задолженность в полном объеме не была погашена.

Заинтересованное лицо Лисичкин А.И., надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, обозрев материалы подлинного исполнительного производства, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 113 ФЗ « Об исполнительном производстве» В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Как установлено в ходе рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство.

13 сентября 2011 года судебным приставом-исполнителем в адрес должника было вынесено требование, согласно которого необходимо представить в службу судебных приставов-исполнителей все необходимые документы организации должника до 16 сентября 2011 года.

19 сентября 2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении штрафа на должника в размере 30000 рублей за неисполнение в установленный срок требования судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, суд считает, что нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении административного штрафа за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку на момент вынесения постановления о наложении штрафа законное требование судебного пристава-исполнителя исполнено не было, кроме того, как усматривается из платежных документов, представленных заявителем, об оплате задолженности перед взыскателем последняя оплата задолженности, установленной решением суда, была произведена именно в день вынесения постановления о наложении штрафа 19 сентября 2011 года, вследствие чего доводы представителя заявителя о том, что требования решения суда были исполнены в полном объеме до вынесения оспариваемого постановления, не могут быть приняты во внимание, как несоответствующие действительности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы ЗАО « Краснодарстройтрансгаз» на действия судебного пристава-исполнителя. в части вынесения постановления о наложении штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья