ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5201/11 по иску Савватеева В. В. к Хилько М. П., выступающей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Хилько М. И. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.

Установил:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчикам о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих требований указал, что на основании договора передачи в собственность от 02.12.1998 г. он является собственником квартиры 195, расположенной по адресу г. Москва, ХХХХ. 20.11.1999 г. он зарегистрировал брак с Хилько М.П. и 22.03.2000 г. зарегистрировал ее в спорую квартиру. С лета 2009 г. Хилько М.П. прекратила с ним брачные отношения. В период брак, а у Хилько М.П. 04.03.2010 г. родилась Хилько М.И., отцом которым согласно записи акта гражданского состояния является Путивский И.В. Брак между ними и Хилько был прекращен, Хилько перестала быть членом его семьи. Просят признать Хилько М.П. и ее несовершеннолетней дочери Хилько М.И. прекратившим право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истец и ответчик, извещен о дне слушания дела.

Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание, возражений не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что 31 мая 1999 года на основании договора передачи квартиры в собственность Савватеев В.В. приобрел право собственности на квартиру 195, расположенную по адресу г.Москва, ХХХХХ (л.д.10)

20 ноября 1999 г. Савватеев В.В. и Хилько М.П. вступили в брак.(л.д.9)

22.03.2000 г. Хилько М.П. зарегистрирована в спорную квартиру. (л.д.12)

04.03.2010 г. рождается Хилько Мария, согласно записи акта о рождении № 1441 от 11.03.2010 г., отцом ребенка является не истец, а Путивский И.В., также при рассмотрении гражданского дела Хилько М.П. не отрицала, что ребенок рожден не от истца.

04.06.2010 г. Хилько М.И. была зарегистрирована по спорному адресу.

11 мая 2011 г. брак между Савватеевым В.В. и Хилько М.П. был расторгнут (л.д.4)

Таким образом, Хилько М.П. перестала быть членом семьи собственника, как и ее дочь.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение»

Суд полагает удовлетворить исковые требования истцов признать ответчика и ее несовершеннолетнюю дочь прекратившими право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенной по адресу г.Москва, ХХХХХ, квартира 195 Хилько М. П., Хилько М. И. и снять их с регистрационного учета

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения решения.

Судья Езерская Ж.А.