РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Петрухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Сорокиной НГ о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

г. стороны заключили кредитный договор на сумму руб. коп., на срок до г. с начислением % годовых.

г. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Сорокина НГ заключили договор залога № транспортного средства автомобиль марки, как средство обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору №, заключенному между сторонами

Представитель истца, по доверенности, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере руб. коп., проценты за пользование кредитом в размере руб. коп., неустойку в размере руб. коп., а всего руб. коп., расходы по оценке имущества в размере руб. коп., пошлину в размере руб. коп., и обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество - автомобиль марки, установив его начальную продажную стоимость в размере рублей копеек, согласно отчету об определении рыночной стоимости автотранспортного средства, т.к. ответчица не исполняет взятые на себя обязательства.

Ответчик о дне слушании дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений не представила.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск в соответствии со ст. 309, 310, 807-811, 819-821 ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик не выполнила взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленными расчетами истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: … уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что г. стороны заключили кредитный договор на сумму руб. коп., на срок до г. с начислением % годовых.

г. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Сорокина НГ заключили договор залога № транспортного средства автомобиль марки, как средство обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору №, заключенному между сторонами

Ответчик неоднократно уведомлялась истцом о нарушении им обязательств по кредитному договору, о необходимости погашения просроченных платежей и о применении мер принудительного взыскания, однако до настоящего времени в добровольном порядке сумма процентов ответчиком не оплачена.

Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо. Требования истца о взыскании кредита подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. основания и размер иска ответчик не оспаривает.

Ответчику направлялась копия искового заявления, с копиями документов, изложенные требования она не оспорила.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ. Об изменении места жительства ответчица не ставила в известность ни истца, ни суд; за получением повесток на узел связи не является, что подтверждается данными почтового отделения в виде возвращенных судебных повесток с отметками почты.

Размер заявленных требований подтверждается представленным расчетом и не опровергается ответчиком.

Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо. Требования истца о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и обращение взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. основания и размер иска ответчик не оспаривает.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд считает возможным снизить размер заявленного штрафа –руб. коп. до –руб. коп.

Государственная пошлина в размере руб. коп. и расходы по оценке заложенного имущества в размере руб. коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как расходы, связанные с настоящим иском, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Всего в пользу истца надлежит взыскать с учетом возврата госпошлины руб. коп

Оценивая изложенное, суд не находит законных оснований для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Сорокиной НГ в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере руб. коп., в остальной части иска отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль, и определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере руб. коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: