Заочное решение по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серпокрыл Т.В., при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5247/11 по иску ГУП города Москвы ДЕЗ района Текстильщики к Ионовой И.А., Ионову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с «…»года по «…»года в размере «…» руб. «…» коп., в обоснование своих требований, указывая на то, что ответчики являются собственниками без определения долей жилого помещения, зарегистрированы в квартире по адресу: «…», однако оплату жилищно – коммунальных услуг не производят, в связи с чем, за вышеуказанный период за ответчиками образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере «…» руб. «…» коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере «…» руб. «…» коп.

Представитель истца по доверенности Панова Я.Г. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: «…», и являются собственниками указанной квартиры без определения долей (л.д. «…»).

Следовательно, в силу закона ответчики обязаны ежемесячно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Однако, свою обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме ответчики не выполняют, в связи с чем, за период с «…» года по «…» года за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг на сумму «…» руб. «…» коп., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. «…»).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

Учитывая, что ответчики не выполняют своих обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, требования истца подлежат удовлетворению и с ответчиков надлежит взыскать задолженность в сумме «…» руб. «…» коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме «…» руб. «…» коп. (л.д.5).

Оснований для отказа в иске судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГУП города Москвы ДЕЗ района Текстильщики к Ионовой И.А., Ионову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ионовой И.А. и Ионова А.В. в пользу ГУП города Москвы ДЕЗ района Текстильщики задолженность в размере «…» рублей «…» копеек и государственную пошлину в размере «…» рублей «…» копеек, а всего – «…» («…») рублей «…» копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: