ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Петрухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «Атриум-ТМ», ООО «Атриум СПБ», ООО «Атриум ТД», Михальченкову ИФ и Теряеву ЮА о взыскании суммы, установил: .. .. ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Атриум ТМ» заключили кредитный договор № на сумму, на срок до г. с начислением % годовых. .... ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Атриум СПБ» заключили договор поручительства № к кредитному договору, заключенному г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Атриум ТМ» .... ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Атриум Торговый Дом» заключили договор поручительства № к кредитному договору, заключенному г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Атриум ТМ». .... ОАО «Промсвязьбанк» и Михальченков И.Ф. заключили договор поручительства к кредитному договору, заключенному г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Атриум ТМ» .... ОАО «Промсвязьбанк» и Теряев Ю.А. заключили договор поручительства № к кредитному договору, заключенному г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Атриум ТМ» Представитель истца с учетом уточненных исковых требований, принятых судом г., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере., проценты за пользование кредитом в размере., а всего. и пошлину в размере, т.к. ответчики не исполняют взятые на себя обязательства, согласен на вынесение заочного решения. Ответчики о дне слушании дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражений не представили. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск в соответствии со ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. ответчики не выполнили взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленными расчетами истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. .. .. ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Атриум ТМ» заключили кредитный договор № на сумму, на срок до г. с начислением % годовых. .... ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Атриум СПБ» заключили договор поручительства № к кредитному договору, заключенному г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Атриум ТМ» .... ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Атриум Торговый Дом» заключили договор поручительства № к кредитному договору, заключенному г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Атриум ТМ». .... ОАО «Промсвязьбанк» и Михальченков И.Ф. заключили договор поручительства к кредитному договору, заключенному г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Атриум ТМ» .... ОАО «Промсвязьбанк» и Теряев Ю.А. заключили договор поручительства № к кредитному договору, заключенному г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Атриум ТМ» В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. Как установлено в судебном заседании, ответчики не исполняет взятые на себя обязательства с г. без уважительных причин, что подтверждается представленными расчетами истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Факт предоставления кредита истцом подтвержден материалами дела, ответчики не оспорили кредитный договор, не оспорили факта получения кредита, обязаны были погашать кредит в соответствии с графиком, с г. ответчики перестали исполнять надлежащим образом обязательства по возврату займа, в связи с чем образовалось задолженность по кредиту, обязательство данное ответчиками не исполнено. Суд находит, что ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо. Требования истца о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. основания и размер иска ответчики не оспаривают. Ответчикам направлялась копия искового заявления, с копиями документов, изложенные требования они не оспорили, отзывы или возражения на иск не представили. В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Об изменении места жительства ответчики не ставили в известность ни истца, ни суд; за получением повесток на узел связи не являются, что подтверждается данными почтового отделения в виде возвращенных судебных повесток с отметками почты. Размер заявленных требований подтверждается представленным расчетом и не опровергается ответчиками. Государственная пошлина в размере. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца как расходы связанные с настоящим иском. Всего в пользу истца надлежит взыскать с учетом возврата госпошлины. Оценивая изложенное, суд не находит законных оснований для отказа в иске. Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно с ООО «Атриум-ТМ», ООО «Атриум СПБ», ООО «Атриум ТД», Михальченкова ИФ и Теряева ЮА задолженность по кредитному договору с учетом возврата пошлины в размере –. Решение может быть обжаловано ответчиками в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: