Заочное решение по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращение взыскания на заложенное имущество



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А, при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5569/2011 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Магамедову Э.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращение взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме 433.606 руб. 64 коп, кредит 293.875 руб. 93 коп., плановые проценты за пользование кредитом 29.319 руб. 64 коп, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 20.129 руб. 75 коп., пени по просроченному долгу 90.281 руб. 32 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14.542 руб. 37 коп. Обратить взыскания на заложенное имущество – транспортное средство. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком Мамедовым Э.А.о. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику были перечислены денежные средства в размере 511.200 руб. 00 коп, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17 % годовых, за пользование кредитом. Заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, по погашению кредита.

Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мамедов Э.А.о. в судебное заседание не явился, извещен о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представил.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мамедовым Э.А.о. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 511.200 руб. 00 коп на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, что подтверждается уведомлением /л.д. 58/.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога , по условиям договора залога ответчик Мамедов Э.А.о. передает Банка ВТБ 24 (ЗАО) в залог транспортное средство – автомобиль марки Land Rover, модель Freelander, идентификационный номер , двигатель , черного цвета, 2004 года выпуска.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Ответчик в судебное заседании не явился, возражений не заявил, сумму задолженности не оспорил.

В связи с тем, что задолженность по указанному кредитному договору до настоящего времени не погашена, претензия истца осталась без ответа, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную истцом сумму задолженности в размере 433.606 руб. 64 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ также с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 14.542 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мамедовым Э.А..

Взыскать с Мамедова Э.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму в размере 433.606 руб. 64 коп., госпошлину в размере 14.542 руб. 37 коп., а всего 448.149 руб. 01 коп.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки Land Rover, модель Freelander, идентификационный номер /VIN/ , двигатель черного цвета, 2004 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 391.068руб. 00 коп. на момент проведения торгов.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: