Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5572/11 по иску Тайнтцкой К.Л. к Штырова В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику - бывшему супругу о прекращении его права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был зарегистрирован в квартире после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой, поскольку с ответчиком прекратились семейные отношения, ответчик перестали быть членами ее семьи, а также просит снять его с регистрационного учета и выселить. Истец в суд явилась, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности Бочарова М.Т. в суд явилась, заявление поддержала. Ответчик в суд явился, с исковыми требованиями не согласен, пояснив, что продолжает оплачивать коммунальные услуги, имеет в собственности квартиру. Представитель третьего лица ОУФМС района «Рязанский», 3-е лицо Тайницкая Н.Г. в суд не явились, извещены, возражений не представили. Прокурор в суд не явился, извещен. Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/. После приобретения истцом права собственности на спорную квартиру, между истцом и ответчиком Штыровым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, ответчик был зарегистрирован по месту жительства в квартире истца ДД.ММ.ГГГГ, родственником истца ответчик не является. ДД.ММ.ГГГГ году брак между сторонами был расторгнут /л.д.13/, ответчик Штыров В.В.. перестал быть членом семьи истца, с момента расторжения брака семейные отношения между сторонами прекратились. В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ «в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию». В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами были прекращены семейные отношения, а потому право пользования спорным жилым помещением за ними не сохраняется, поскольку какого-либо иного соглашения между истцом, являющимся собственником квартиры, и ответчиками по вопросу пользования квартирой не заключалось. Так как ответчик в квартире проживает, не желает из нее выезжать добровольно, имеет жилье в собственности, он подлежит выселению из спорной квартиры. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194-199ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право пользования Штырова В.В. жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по данному адресу, выселить Штырова В.В. из квартиры по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней через Кузьминский районный суд г. Москвы. Судья