Заочное решение по иску о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Главного управления ПФР № 3 по г. Москве и Московской области к Магомедхановой Н.Ш. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 67.893 руб. 57 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, Магомедхановой Н.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена пенсия по случаю потери кормильца, как неработающему члену семьи, занятому уходом за ребенком, не достигшим 14 лет. Истцу стало известно, что Магомедханова Н.Ш. осуществляла трудовую деятельность, однако о своей трудовой деятельности ответчик не уведомила ГУ Главное управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, выплаченную ответчику сумму истец просит взыскать как незаконно полученную.

Представитель ГУ Главного управления ПФР № 3 по г. Москве и Московской области в суд явился, требования поддержал.

Ответчик Магомедханова Н.Ш. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, Магомедхановой Н.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена пенсия по случаю потери кормильца, как неработающему члену семьи, занятому уходом за ребенком, не достигшим 14 лет на основании п.п. 2 п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При проверке сведений персонифицированного учета получателей пенсии по СПК, занятых уходом за детьми умершего кормильца в возрасти до 14 лет выявлено, что Магомедханова Н.Ш. осуществляла трудовую деятельность в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 4 ст. 24 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ в своем заявлении Магомедханова Н.Ш. обязалась сообщить об осуществлении трудовой деятельности, как об обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты пенсии, однако о своей трудовой деятельности ответчик не уведомила ГУ Главное управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области в результате чего произошла переплата пенсии по СПК за периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 74.893 руб. 57 коп.

ГУ Главным управлением ПФР № 3 по г. Москве и Московской области в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № были направлены письма об уведомлении о возникшей переплате пенсии по СПК, в которых ответчику было предложено добровольно вернуть вышеуказанную сумму пенсии. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась погашать задолженность ежемесячно начиная с мая 2010 года.

На расчетный счет ГУ Главного управления ПФР № 3 по г. Москве и Московской области ответчиком перечислено 7.000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца с учетом частичной оплаты суммы пенсии в размере 7.000 руб. 00 коп, а именно 67.893 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать госпошлину в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Магомедхановой Н.Ш. в пользу ГУ Главного управления ПФР № 3 по г. Москве и Московской области сумму в размере 67.893 руб. 57 коп.

Взыскать с Магомедхановой Н.Ш. в пользу государства госпошлину в размере 2.236 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: