ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5794/2011 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шарапову ИГ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Шарапову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХХ., а именно: основной долг по кредитному договору в размере ХХХ., просроченные проценты в сумме ХХХ., проценты на просроченный основной долг в сумме ХХХ, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать госпошлину в сумме ХХХ. и ХХХ., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи не осуществляет.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ХХХ г. между истцом и ответчиком Шараповым И.Г. был заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ХХХ. на покупку автомобиля сроком на ХХХмесяцев, по ставке ХХХ % ежемесячно от суммы кредита с ежемесячным платежом в размере ХХХ.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика, однако ответчик своих обязательств по договору не исполнял и платежей по договору не осуществляет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного погашения всей суммы займа с причитающимися процентами.

Ответчик в судебное заседание не явился, требований не опроверг, договоров не оспорил.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет ХХХ., а именно: основной долг по кредитному договору в размере ХХХ., просроченные проценты в сумме ХХХ, проценты на просроченный основной долг в сумме ХХХ. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку он не исполнял свои обязательства перед кредитором надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ХХХ г. № ХХХ автомобиля марки ХХХ. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял принятых на себя обязательств, взыскание задолженности по кредитному договору надлежит производить с обращением взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме ХХХ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шарапова ИГ в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору в размере ХХХ и госпошлину в сумме ХХХ., а всего – ХХХ.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ХХХ, установив начальную продажную цену в размере ХХХ руб. на момент проведения торгов.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья