ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е. при секретаре Улыбиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК « Международный Финансовый Альянс» к Антонову А. В. о взыскании суммы кредита, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Антонову А. В. о взыскании суммы кредита, указывая на неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчица, надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30 августа 2006 г. Внешторгбанк и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 рублей на потребительские нужды на срок до 29 августа 2011 года. Как установлено в судебном заседании ответчик неоднократно нарушал условия договора. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Протоколом 05/06 от 10.10.2006 г. общего собрания акционеров банка принято решение о переименовании Внешторгбанка на ВТБ 24. 18.08.2010 г. право требования передано ООО Коллекторскому Агентству « Русская Долговая Корпорация» и передано истцу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчиком не выполнены, имеется задолженность в размере 293 143 руб. 24 коп., согласно представленного истцом расчета. Кроме этого, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6 131 руб. 43 коп., а всего надлежит взыскать сумму в размере 299 274 руб. 67 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Антонова А. В. в пользу ООО УК « Международный Финансовый Альянс» сумму в размере 299274 ( двести девяносто девять тысяч двести семьдесят четыре) руб. 67 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Федеральный судья: