РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Улыбиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка к Кузнецову А. В., Кузнецовой Е. В. о взыскании суммы кредита и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк обратился в суд с иском к Кузнецову А. В. и Кузнецовой Е. В. о взыскании суммы кредита и обращении взыскания на имущество ( автомобиль), указывая на неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчица Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание явился, пояснил, что не оспаривает наличие у него задолженности, от своих обязанностей не отказывается.

Суд, проверив материалы дела, выслушав ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01 ноября 2007 года ответчик Кузнецов А.В. заключил с истцом кредитный договор № 29117 в соответствии с которым, получен кредит на сумму 1 248 566 руб. 38 коп. на срок до 01 ноября 2012 года под 9% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязался с декабря 2007 года ежемесячно равными долями производить погашение кредита и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитными средствами.

Как установлено в судебном заседании ответчик с февраля 2010 года нарушает условия договора, вследствие чего образовалась задолженность на 03 марта 2010 года, которая составляет 865701 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 6 ст. 349 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку принятые на себя обязательства ответчиками не выполнены, в том числе необходимо обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля.

Кроме этого, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 12857 руб. 01 коп., а всего надлежит взыскать сумму в размере 878558 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова А. В., Кузнецовой Е. В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Царицынского отделения № 7978 задолженность в размере 878558 ( восемьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 06 коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, заложенный по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности Кузнецова А. В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 878558 руб. 06 коп.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере его залоговой стоимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья: