ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5624/11 по иску Богородской Н. И. к Тимофееву С. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковыми требованиями к Тимофееву С.А. о взыскании процентов за пользование чужими средствами. В обосновании заявленных требований указал, что 21.09.2010 года Кузьминским районным судом г.Москвы было вынесено решение, где с Тимофеева С.А. была взыскана сумма в размере 7 090462 руб. 91 коп.. В исполнении решения суда возбуждено исполнительное производство № года. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 601279 руб. 30 коп. и взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Стороны, извещенные о явке в суд, явились. Представитель истца поддержал свои требования и просил их удовлетворить. Ответчик в суд не явился, надлежащим образом был извещен о явке в суд, извещения по месту регистрации не получает. В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащийудовлетворению частично. ДД.ММ.ГГГГ было постановлено решение Кузьминского районного суда г.Москвы, где с ответчика была взыскана сумма 7 070462 руб. 91 коп. и государственная пошлина 20000 рубелей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ постановлением № судебного пристава-исполнителя Отдела по ЮВАО ГУ ФССП по Москве было возбуждено исполнительное производство. Решение, согласно доводам истца по настоящее время не исполнено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, что им исполнено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежных обязательств наступает за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с п. 23 Постановления № 13/14 Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08 октября 1998 года (с дополнением, внесенным постановлением Пленума № 34/15 от 04.12.2000 г.), в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса. Решение суда вступило в законную силу, следовательно, с этого момента при наличии к тому оснований возникает право начислять проценты. Кроме того проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию при наличии в действиях ответчика противоправного поведения, неправомерного удержания денежных сумм, уклонения от их возврата, либо неосновательного получения или сбережения суммы за счет другого лица. Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Пунктом 5 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 13/14 от 08.10.98 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ. Суд, считает, что в действиях Тимофеева С.А. имеется неправомерное удержание денежных сумм. С момента вступления решения в законную силу прошло 353 дня, истец просит начислить проценты за указанный период времени. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГПК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Ставка рефинансирования на день вынесения решения составляет 8,25%. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет с момента вступления в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 353 дня) составляет - 555890, 16 руб.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=196х(7090462:100х8.25:360)=318479, 92; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=12х(7083937:100х8.25:360)=19480, 83; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=16х(7070887:100х8.25:360)=25926, 58; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=32х(7064362:100х8.25:360)=51805, 32; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=14х(7057837:100х8.25:360)=22643, 89; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=15х(7044787:100х8.25:360)=24216, 45; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=09х(7038262:100х8.25:360)=14516, 41; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=20х(7025212:100х8.25:360)=32198.88; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=12х(7019255:100х8.25:360)=32171, 58; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=9х(70006 205:100х8.25:360)=14450, 30. Суд считает, что размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, так как Тимофеев частично погашает сумму задолженности, в связи с этим суд полагает применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить проценты пользования чужими денежными средствами до 100000 рублей. Истец также просит взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами по день исполнения решения суда. В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГПК РФ суд полагает удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на день исполнения решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать судебные расходы с ответчика Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Тимофеева С. А. в пользу Богородской Н. И. проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 100000 рублей и государственную пошлину в размере 3200 рублей. Взыскать с Тимофеева С. А. в пользу Богородской Н. И. проценты за пользование чужими денежными средствами на день фактического исполнения обязательства В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Судья Езерская Ж.А.