ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Писаревой Е.Г., с участием прокурора Ященко Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5729/11 по иску Департамента жилищной политики жилищного фонда г.Москвы к Дубровину Ю.В. о выселении без предоставления другого жилья,

установил:

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о выселении без предоставления другого жилья.

В обосновании своих требований указал, что с Дубровиным Ю.В. был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения, срок которого закончен 23.03.2011 г. Договор не был пролонгирован, в связи с этим, считают, что нет законных оснований для проживания в спорном жилом помещении по адресу г.Москва, ХХХХ. Просят выселить Дубровина Ю.В. с указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Стороны, извещены о дне слушания дела.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание, возражений не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представленное ходатайство об отложении дела по существу, с указанием, что Дубровин Ю.В. приболел, а адвокат занят в другом процессе, не подтверждено материалами дела, суду не была представлена справка из медицинского учреждения и справка о занятости в другом процессе, в связи с этим суд посчитал, что оснований для отложения дела по существу не имеется.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица УФМС России по г.Москве не явился, оставил вопрос на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте жилищной политики и жилищного фонда города Москвы» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) ДЖПиЖФ г.Москвы является отраслевым органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по распоряжению и управлению государственным имуществом г.Москвы в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну г.Москвы.

Судом установлено, что Дубровину Ю.В. на основании распоряжения Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП (л.д.6)по договору краткосрочного найма была предоставлена однокомнатная квартира, площадью 35, 2 кв.м., жилой площадью 20, 1 кв.м. по адресу г.Москва, ХХХХХ

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП между ДЖПиЖФ по г.Москве и Дубровиным Ю.В. был заключен договор №, в соответствии с которым жилое помещение по указанному выше адресу было предоставлено в срочное возмездное пользование до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7). Срок исполнения по обязательствам данного договора истек ДД.ММ.ГГГГ и в настоящий период времени считается недействительным.

На основании распоряжения Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП Дубровину Ю.В, повторно было предоставлено временное проживание сроком до одного года., на основании чего был заключен договор краткосрочного найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11)

По истечении срока действия договора Дубровин Ю.В. обратился в ДЖПиЖФ по г. Москве с заявлением о продлении срока действия договора.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по жилищным вопросам Правительства Москвы Дубровину Ю.В. отказано в заключении договора краткосрочного найма на жилое помещение по адресу г.Москва, ХХХХХ (л.д.140)

В соответствии с п. 2 ст. 687 ГК РФ, если договором не предусмотрено иное.

Спорное жилое помещение в установленном законом порядке на новый срок не предоставлялось. Как усматривается из материалов дела Дубровин Ю.В. зарегистрирован в г.Москве, ХХХХХ (л.д.14), таким образом у Дубровина Ю.В. есть право проживать по месту своей регистрации.

У суда нет оснований в отказе удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Выселить Дубровина Ю. В. из жилого помещения по адресу г.Москва, ХХХХХ, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 дней, для не явившейся стороны в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения решения.

Судья Ж.А. Езерская