Решение об отказе



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года

Кузьминский районный суд г.Москвы, в лице председательствующей судьи Езерской Ж.А. при секретаре Писаревой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5506/11 по иску Ганиной Т. И. к Ганину С. Д., представляющие свои интересы и несовершеннолетних детей Ганина И. С., Ганиной А. С., Ганиной А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о признании не приобретшим право на жилое помещение и о снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился с исковыми требованиями к Ганину С.Д., представляющего интересы несовершеннолетних детей Ганиной А.С., Ганиной И.С. о признании неприобретшими права на жилое помещение, и утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных требований указала, что она являются нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу г.Москва, ХХХХ, общей площадью 55.10 кв. м., жилой 37, 40 кв.м В указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети Ганина С.Д. Ганин И. 1999 года рождения и Ганина А. 1997 года рождения, которые в квартиру в качестве членов семьи не вселялись, совместного хозяйства не вели, вещей в квартире не имеют. Ганин С.Д. в квартире не проживает с января 1997 года, из квартиры ушел добровольно и в ней не появлялся. Мать несовершеннолетних Сопченко Г.О., имеет в собственности в Самаре трехкомнатную квартиру. С момента рождения несовершеннолетние дети проживают по другому адресу, детскими поликлиниками и учреждениями по месту своей регистрации не пользовались. Решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 10.06.2009 г. Ганин С.Д. и его несовершеннолетние дети были вселены, ею переданы ключи, однако ни Ганин С.Д., ни его дети не вселялись в спорное жилое помещение. Просит признать Ганина Илью, 1999 года рождения и Ганину А., 1997 года рождения неприобретшими права на жилую площадь, а Ганина С.Д. утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Стороны извещены о явке в суд.

Представитель истца и истец в суд явились, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в суд явился, возражал против заявленных требований указав, что между Ганиной Т.И., Ганиным С.Д. и его супругой Сопченко Г.О. имеются конфликтные отношения, совместное проживание невозможно, при этом вещи Ганина С.Д. и несовершеннолетних детей в квартире имеются. Коммунальные услуги они оплачивают. У Ганина С.Д. не имеется иного постоянного жилого помещения, они проживают в помещении консьержа по месту работы Сопченко Г.О. Дети зарегистрированы по месту регистрации одного из родителей.

Представитель ответчика ДЖПиЖФ по г.Москве не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела пришел к следующему.

На основании ч. 1 ст. 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища».

В соответствии с 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниями и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения может быть только по требованию наймодателя, но ни как по требованию бывшего члена семьи нанимателя

В трехкомнатной квартире, расположенной по адресу Москва ХХХХ зарегистрированы : Ганина Т.И.,., Ганин С.Д., Ганина С.С., Лебеденко А.В., Ганина А.С., Ганин И.С..

Ранее Ганина Т.И. и Ганин С.Д. состояли в браке. От брака имеются дети Ганина С.С. и Загоскина (до брака Ганина) Е.С.. Брак между Ганиной Т.И. и Ганиным С.Д. был расторгнут.

Ганин С.Д. стал сожительствовать с Сопченко Г.О. В результате их совместного проживания родились дети Ганина Александра 13 апреля 1997 года рождения и Ганин Илья 29 июля 1999 года рождения.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ними его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя- других граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин, постоянно или преимущественно проживает. П. 2 Местом жительства несовершеннолетних не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей, опекуном.

Согласно жилищному законодательству, согласие проживающих в квартире при регистрации несовершеннолетних детей не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 СК РФ Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Судом установлено, что у Ганина С.Д.и Сопченко Г.О. нет постоянного места жительства. Они арендуют жилые помещения. Сопченко Г.О., мать несовершеннолетних детей, не имеет в Российской Федерации постоянного места регистрации, в г. Москве зарегистрирована временно, начиная с 11.01.2005 г.

С января 1997 г. Ганин С.Д. и Сопченко Г.О. стали проживать совместно на съемных квартирах, в связи с тем, что проживать по месту регистрации Ганина С.Д. не представлялось возможным из нахождения в спорной квартире бывшей жены Ганина С.Д. и его совершеннолетних детей от первого брака Ганиной С.С. С Ганиной Т.И. имеются неприязненные отношения, что подтверждается заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ганина С.Д., заявлением Ганина С.Д. к судебному приставу исполнителю от 11 марта 2010 г., где указано, что Ганина Т.И, чинит препятствия в пользование квартирой ему и детям, заняв 3/4 площади квартиры, оставив ему комнату 8, 2 кв.м., срезав в комнате электропровод, телевизионную антенну, сделала невозможным пользования коридором кухней и ванной комнатой., при его появлении в квартире без всяких причин вызывает милицию и оговаривает его.

Таким образом Ганин С.Д. отсутствует в жилом помещении по уважительной причине, его выезд из жилого помещения носит вынужденный характер конфликтные отношения с истцом, у него не имеется постоянного места жительства, им исполняются обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением не имеется.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения. Выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 2 Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещением и иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что несовершеннолетние дети со своим отцом и матерью нигде постоянно или преимущественно не проживают, они вынуждены проживать по иному жилому помещению в связи со сложившимися обстоятельствами.

Ганины Илья и Александра с момента рождения посещали поликлиники и школы по месту нахождения съемных квартир. Признать детей неприобретшими право на жилую спорную площадь, это значит лишить их право на жилище. Дети не могут отвечать за поступки взрослых, у которых сложились неприязненные отношения

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ганиной Т. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением Ганина И.С., о признании неприобретшими право на жилое помещение Ганиной А. С., Ганина И. С. и снятии их с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательном виде.

Судья Ж.А. Езерская