Решение по иску об обязании демонтировать металлическую дверь



Дело 2-5709/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой О.С., при секретаре Бочарниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП ДЕЗ района Кузьминки к Широких И.А., Ивановой Г.П. об обязании демонтировать металлическую дверь,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании демонтировать металлическую дверь на лестничной площадке общего холла в подъезде № ** на ** этаже у квартир №№ **, ** дома **, к. ** по ул. ** в г. Москве, поскольку она установлена жильцами без разрешительной документации.

Представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что на лестничной площадке в подъезде № ** на ** этаже в общем холле квартир №№ **, ** в д. **, к.** по ул. ** в г. Москве без разрешительной документации, не предусмотренная проектом дома жильцами самовольно установлена металлическая дверь в нарушение норм пожарной безопасности, в связи с чем, она подлежит демонтажу.

Ответчик Иванова Г.И. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что металлическую дверь устанавливали по договоренности с Ш.Е.А., которая жила в квартире № **.

Ответчик Широких И.А. не явилась, извещена, в письменных возражениях просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования не признает, поскольку она металлическую дверь не устанавливала. Дверь устанавливала ее сестра Ш.Е.А. и племянник Ш.А.В.

Выслушав представителя истца, ответчика Иванову Г.П., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что Иванова Г.П. является нанимателем квартиры по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, к.*, кв. **. Широких И.А. совместно с сыном Ш.А.В. являются пользователями квартиры по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, к. **, кв. **, вселены в качестве членов семьи нанимателя.

Актом от *** 2011 года сотрудниками ДЕЗ района Кузьминки при обследовании холла квартиры № ** в д. **, к.** по ул. ** в г. Москве обнаружено: в холе установлена металлическая дверь на ** квартиры №№ ** и **, дверь открывает наружу, доступ к электрическим счетчиками, к лифту перекрыт. Размер установленной двери в холе: ширина- 96 см, высота – 200см. Разрешительно документации на установку металлической двери в холе не представлено.

Жильцу квартиры № ** Широких А.В. *** 2011 года выдано предписание на устранение в десятидневный срок несанкционированно установленной двери в тамбуре на 2 квартиры.

Предписание жильцами до настоящего времени не выполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу ст. 12 Закона г. Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики г. Москвы», п. 40 Правил пожарной безопасности в РФ, ст. 17 ЖК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в части обязания демонтировать металлическую дверь в холле 2-х квартир № ** и ** в д. ** к. ** по ул. ** в г. Москве Иванову Г.П., поскольку она не возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что участвовала в установке двери, разрешение на перепланировку в соответствии с ч.5 ст. 26 ЖК РФ не получила и суду не представила. В иске к Широких И.А. надлежит отказать, так как она не устанавливала спорную дверь, что подтвердила ответчик Иванова Г.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП ДЕЗ района Кузьминки к Широких И.А., Ивановой Г.П. об обязании демонтировать металлическую дверь – удовлетворить частично.

Обязать Иванову Г.П. демонтировать металлическую дверь на лестничной клетке общего холла в подъезде № ** на ** этаже у квартир №№ **, ** дома ** к. ** по ул. *** в г. Москве.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья