Дело № 2-5287/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой О.С., при секретаре Севостьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кугуй З.С., в интересах несовершеннолетней С.А.Р., к Сибгатулиной А.Е. о выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец, являясь опекуном несовершеннолетней внучки С.А.Р., (в окончательной редакции своих требований, в порядке их уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) обратился в суд с иском к Сибгатулиной А.Е. о выселении, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ответчик, зарегистрированная и проживающая в трехкомнатной квартире по адресу: г. Москва, ул. **, д.**, кв. ** решением Кузьминского районного суда г. Москвы от *** 2008 года лишена в отношении дочери С.А.Р., *** года рождения родительских прав. Ответчик имеет судимости, употребляет наркотики, своим аморальным поведением отрицательно влияет на свою несовершеннолетнюю дочь, совместное проживание ответчика с дочерью истец считает опасным, поэтому просит выселить Сибгатулину А.Е. и снять с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, указала, что совместное проживает ответчика с ребенком отрицательное влияет на психическое состояние ребенка, является опасным, ответчик употребляет антидепрессанты, становится агрессивной, бросается вещами, приводит в дом посторонних людей, которые употребляют наркотики, стирают в ванной свои вещи. У них отдельная семья от ответчика, раздельный бюджет, в их комнате установлена железная дверь.

Представитель третьего лица ООиП ВМО Выхино-Жулебино г. Москвы поддержала исковые требования, пояснив, что круг общения ответчика – это наркоманы, алкоголики, лица, лишенные родительских прав, совместно проживание ребенка с ответчиком опасно для жизни, здоровья и нормального психосоциального развития.

Третьи лица УДЖП и ЖФ г. Москвы, ОУФМС района Выхино-Жулебино не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от *** 2008 года Сибгатулина А.Е. лишена родительских прав в отношении дочери С.А., *** года рождения.

В квартире по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, кв. **, зарегистрированы по постоянному месту жительства истец, ее муж К.Е.Ф., дочь Сибгатулина А.Е., внучка несовершеннолетняя С.А.Р.. Кугуй З.С. и Е.Ф. являются собственника указанной квартиры на основании Договора передачи в собственность № *** от *** г. Ответчик зарегистрирована на спорной жилой площади с 1999г.

Постановлением руководителя муниципалитета «Выхино-Жулебино» в г. Москве от *** 2008 года № ** над несовершеннолетней С.А. установлена опека, опекуном назначена ее бабушка- Кугуй З.С.

Согласно заключению ООиП ВМО Выхино-Жулебино от *** 2011 года (л.д. 20) несовершеннолетняя С.А. проживает по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, кв. **, совместно с опекуном – бабушкой, дедушкой и матерью – Сибгатулиной А.Е.. Ответчик ведет аморальный образ жизни, употребляет антидепрессанты, не работает, материально не помогает, алименты не платит, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, имеет судимость, состоит на учете в наркологическом диспансере, приводит в квартиру посторонних людей, устраивает скандалы. Своим поведением ответчик отрицательно влияет на воспитание, развитие, психику несовершеннолетней подопечной, в связи с чем, органы опеки считают совместное проживание невозможным, полагают целесообразным выселить Сибгатулину А.Е., лишенную родительских прав в отношении дочери С.А. из жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. **, д.**, кв. **.

Из акта проверки условий жизни несовершеннолетней С.А. следует, что опека благополучна, опекун выполняет свои обязанности по защите прав и интересов подопечной, обеспечивает подопечную всем необходимым для ее полноценного развития.

Допрошенный в суде свидетель К.Е.Ф. показал, что ответчик ведет аморальный образ жизни, употребляет наркотики, у нее все тело в болячках от уколов, приводит в дом своих друзей-наркоманов, за ребенком не следит, воспитанием не занимается, нигде не работает, за коммунальные услуги не платит, продукты не покупает, считает, что совместное проживание ответчика с ребенком не возможно.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 91 ЖК РФ по аналогии на основании ч. 1 ст. 7 ЖК РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ведет аморальные образ жизни, не работает, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, опекуном которой является истец, употребляет наркотические средства, приводит в дом посторонних людей, употребляющих наркотики и спиртные напитки, в связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности совместного проживания ответчика с дочерью, в отношении которой она лишена родительских прав, к тому же ответчик и истец с мужем и внучкой проживают раздельными семьями, общего хозяйства не ведут, у истца самостоятельный источник дохода, в комнату, где проживает истец с подопечной и мужем установлена железная дверь, истец с мужем являются собственниками спорной квартиры с *** г., ответчик зарегистрирована в спорную квартиру в 1999 г., таким образом с учетом всего вышеизложенного, суд считает, что Сибгатулина А.Е. подлежит выселению из квартиры по адресу: г.Москва, ул. ***, д. **, кв. **, со снятием ее с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кугуй З.С., в интересах несовершеннолетней С.А., к Сибгатулиной А.Е. о выселении, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Выселить Сибгатулину А.Е. из жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. ***, д. **, кв.**, со снятием ее с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: