РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 марта 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1088/2012 по иску КИТ Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) к Ивашковой НВ, Ивашковой ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: КИТ Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, мотивируя свои требования тем, что ответчики допускали нарушения исполнения обязательств по кредитному договору, платежи в установленные сроки не осуществляли, не исполняют свои обязательства по кредитному договору, платежи не осуществляет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу, процентам за пользование, и в связи с чем ответчикам были начислены пени. Истец по указанным основаниям просит взыскать с ответчиков задолженность в общей сумме 43538, 78 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда по курсу ЦБ РФ, госпошлину, а также обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу ХХХ, путем реализации с публичных торгов, определить начальную продажную цену данного имущества в сумме 88488 долларов США Представитель КИТ Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчиков Ивашковой Н.В., Ивашковой В.В. по доверенности Сагдиева В.Б. в судебном заседании с иском не согласна по основаниям письменных возражений, просила снизит размер начисленных пени. Ответчик Ивашкова Н.В. в судебном заседании с иском частично не согласна, пояснила, что длительное время болела, не имела дохода, лечилась, о чем было сообщено банку, с задолженностью по основанному долгу и процентам за пользование согласна, не согласна в суммой пени, признает наличие задолженности т.к. действительно допускала нарушение условий кредитного договора, с августа 2011 года она не осуществляет платежи по кредитному договору, просит не обращать взыскание на заложенное имущество. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании ст.ст. 809-811 ГК РФ, ст. 348 ГКРФ. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ХХХ г. между истцом и ответчиками Ивашковой Н.В., Ивашковой В.В. был заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит в размере 24000 долларов США сроком на 180 месяцев на потребительские нужды. Согласно п. 3.1. кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18,49% годовых. Проценты по кредиту начисляются кредитором на остаток суммы кредита /ссудной задолженности/, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составил 394,99 долларов США, и указан в графике платежей, приведенном в информационном расчете. Согласно п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером /л.д.65/, однако ответчики своих обязательств по договору исполняли не надлежащим образом и не исполняют в настоящее время. Между тем, ответчики допустили нарушение условий кредитного договора, нарушали сроки возврата основного долга и уплаты процентов за пользование. Также установлено, что с августа 2011 г. платежи по кредитному договору не осуществляются. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору (ответчиков по делу) является ипотека квартиры по адресу ХХХ, в связи с чем был заключен договор об ипотеке №ХХХ г., права кредитора удостоверены закладной № ХХХ, которая в установленном порядке зарегистрирована. Предмет ипотеки сторонами оценен в сумму равную 88488 долларов США Таким образом, суд полагает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом, которая подтверждена расчетом и подлежит с них взысканию, однако не в полном размере. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить общую сумму пени, начисленных за не исполнение обязательств, до суммы, равной 500 долларов США, т.к. указанная истцом сумма пени – 7177, 99 долларов США за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, 8553, 56 долларов США за нарушение сроков возврата кредита, явно не соразмерна последствиям нарушенных ответчиками обязательств. Всего с ответчиков надлежит взыскать солидарно : сумму основного долга – 23.722, 04 доллара США, проценты за пользование кредитом 4085, 19 долларов США, пени в общей сумме 500 долларов США. Также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 348 ГК РФ, п. 4.4.3 кредитного договора и п. 13.1 закладной, с установлением начальной продажной стоимости квартиры в указанном истцом размере, поскольку данная стоимость квартиры оспорена не была, определена сторонами по договору. В силу ст. 98 ГПК РФ ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска подлежит взысканию госпошлина в сумме 11626 руб. 83коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 193 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Ивашковой НВ, Ивашковой ВВ в пользу КИТ Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) сумму основного долга – 23.722, 04 доллара США, проценты за пользование кредитом 4085, 19 долларов США, пени в общей сумме 500 долларов США - в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда, в остальной части иска отказать. Взыскать с Ивашковой НВ в пользу КИТ Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) госпошлину в сумме 5813 руб. 41 коп. Взыскать с Ивашковой ВВ в пользу КИТ Финанс Инвестиционный Банк (ОАО) госпошлину в сумме 5813 руб. 41 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу ХХХ, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 88488,00 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент проведения торгов. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение одного месяца через Кузьминский районный суд г. Москвы. Судья