12 марта 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-971/2012 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Олейник ЛА о взыскании суммы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы убытков в порядке суброгации.

В суд от представителя истца поступило заявление об отказе от иска к ответчику в связи с выплатой ответчиком взыскиваемой суммы и возврате госпошлины, представитель истца просит дело производством в отношении ответчика прекратить и возвратить уплаченную госпошлину.

Возражений в отношении заявленного ходатайства ответчиком не заявлено.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, о чем он указал в своем заявлении (л.д.66).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 333.40 НК РФ ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску ОСАО «Ингосстрах» к Олейник ЛА о взыскании суммы.

Обязать ИФНС России № 21 по г. Москве возвратить ОСАО «Ингосстрах» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2468 руб. 77 коп., согласно платежному поручению ХХХ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: